Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Эти слезы

Эти слезы

https://resistracism.wordpress.com/2008/05/21/those-tears/

(Содержание. Имеется литературная группа только для цветных лесбиянок. На свои заседания они не допускают ни мужчин, ни белых лесбиянок, ни не-лесбиянок. Это, стало быть, не дискриминация. Какая-то белая лесбиянка пришла к этой группе плакаться на то, что ее туда не пускают, а другая белая гетеросексуалка пришла плакаться, что группа вышвырнула ее бойфренда, который на это заседание зашел. Авторесса от имени группы крайне негодует: цветным лесбиянкам и так недодано кругом, а тут какие-то белые имеют наглость говорить, что эта группа с НИМИ поступила плохо! Как это так? Цветные не могут поступать плохо с белыми, так как чего они белым в этом стиле ни сделай, а этого еще мало. Бедная авторесса пытался честно объяснить тупой белой бабе, что угнетенные по определению не могут угнести своего угнетателя, а белые как раз угнетатели и есть, так что если ее выгнали, это не утеснение, а еще и совершенно недостаточная пока самооборона и неполное возвращение своего, - а мерзкая белая игнорировала это ясное объяснение, да еще и расплакалась, чем дополнительно угнела цветных лесбиянок, злостно вызывая у них своим плачем чувство вины. Этот плач - дополнительные цепи, которые белая угнетательски навесила на цветную лесбиянку. Да как она смеет? Где наши работы? Наши квартиры? Наши голоса в конгрессе? Наша безопасность? Мало того, что нам всего этого недодано, так ты, белая, еще и не желаешь, чтобы мы хоть час провели на собрании без вас, белых, и отнимаешь у нас из этого драгоценного часа минуты своим присутствием, да еще и плачешь, что мы, мол, предаем феминистское сестринство с тобой тем, что выгоняем тебя. А тут и вякать не о чем, вы нас и так кругом обошли и достали. Давай катись отсюда, если свалишь - получишь от нас платок вытереть рожу.


Those tears
of a white woman who came to the group for Women of Color only
her grief cut us into guilt while we clutched the straw
of this tiny square inch we have which we need
so desperately when we need so much more
We talked her into leaving
which took 10 minutes of our precious 60
Those legion white Lesbians whose feelings are hurt
because we have a Lesbians of Color Potluck
once a month for 2 hours
without them
Those tears of the straight woman
because we kicked out her boyfriend at the Lesbians only poetry reading
where no microphone was provided
& the room was much too small for all of us
shouting that we were imperialists
though I had spent 8 minutes trying to explain
to her that an oppressed people
cannot oppress their oppressor
She ignored me
charged into the room weeping & storming
taking up 9 minutes of our precious tiny square inch
Ah those tears
which could be jails, graves, rapists, thieves, thugs
those tears which are so puffed up with inappropriate grief
Those women who are used to having their tears work
rage at us
when they don’t
We are not real Feminists they say
We do not love women
I yell back with a wet face
_Where are our jobs? Our apartments?_
_Our voices in parliament or congress?_
_Where is our safety from beatings, from murder?_
_You cannot even respect us to allow us_
_60 uninterrupted minutes for ourselves_
Your tears are chains
Feminism is the right of each woman
to claim her own life her own time
her own interrupted 60 hours
60 days
60 years
No matter how sensitive you are
if you are white
you are
No matter how sensitive you are
if you are a man
you are
We who are not allowed to speak have the right
to define our terms our turf
These facts are not debatable
Give us our inch
& we’ll hand you a hanky

—Chrystos

В общем, это в точности тот самый политрук, у которого рожа просит кирпика.
Что-то мне сдается, что такого рода публике обламываться будет все меньше и меньше. Доходят до меня такие слухи из краев Великого Белого Отца - будь он хоть негром непреклонных годов.

А помянутых в стишке белых героинь, кстати, тоже не жалко: какого черта объясняться и искать контакта с такой компанией?))

P.S. Коллеги, изучавшие ситуацию на месте, говорили мне, что вот кто эту публику ненавидит до остервенения - это очень многие успешные черные и цветные, которые успешными стали не по квотам и не через эти "коммьюнити", а по своим стараниям и удаче независимо от квот и не входя в такие "коммьюнити".

Легко понять.

Ковбойцы и индейцы

Ковбойцы и индейцы

Вспоминаю диалог, имевший место еще в советские времена, около 1977 - беседовали два мальчика лет примерно 9 в связи с какой-то игрой с фигурками "ковбойцев и индейцев".

- Индейцы были хорошие, а ковбойцы плохие, почему же ковбойцы победили?
- Потому что индейцы были честнее, а ковбойцы были хитрее.

Из разговора видно, что разговаривающие были на тот момент настоящие советские дети, т.е. гомункулы-лохи, выведенные для того, чтобы служить исправной кормовой базой для шустрых, быстрых и элитарных. Во-первых, им запало, что по какому-то закону природы побеждать должны "хорошие" "плохих", во-вторых, у них была сформирована априорная потребность искать и мгновенно находить в любом конфликте "плохую" и "хорошую" сторону, в-третьих, у них навострился речекрякательный аппаратик придумывать и принимать на веру вздор, позволяющий как-то затыкать несведения концов с концами, возникающие в рамках предыдущих двух глупостей - в том объеме, в каком это несведение начинало беспокоить даже их.

Оба эти мальчика с тех выросли, вышли из мертвого поля советского доброго воспитания и на свое счастье поумнели и дегомункулизировались. (Один из них этим частично обязан цитированному ранее Бадигину). Однако процитированный разговор как пример небезынтересен, поскольку заключает в себе, - как я понял много позже, - в точности "весь Закон и Пророки", - именно их, поскольку основным содержанием Пятикнижия (Закона) и Пророков в том виде, в каком они вышли из шаловливых ручек своих редакторов и составителей VII-V вв. до н.э., и является эта самая умилительная картина, с Израильским Сосудом Истинной Веры и Нравственности среди Падших Народов, - текущие поколения Сосуда периодически подпадают под развращающие влияния Падших Народов, упадают в разврат и забывают свое Предназначение Служителей Высших Ценностей в Падшем Мире, но Падшие Народы все равно ненавиствуют им по Сучности своей Падшести и ищут потому погибели Сосуда; и всякий раз находятся Возродители, которые вновь превращают упавший было частично Сосуд в Сосуд Во Всем Блеске Его, и... А если Падшие Народы и наломали Сосуду, то уж в Конце Времен всенепременно...

После того, как этот вариант истории с ковбойцами и индейцами приняли в первый раз (до этого себя Сосудом никто не считал), Сосуд был вынесен на кулаках - в силу естественной для всякого такого Сосуда глупости - через 30 лет (622-597/587 до н.э). Потом это неоднократно повторялось и с этим Сосудом, и с прочими такими Сосудами и адептами Сосудности. (Это, конечно, не значит, что на кулаках выносят только их - на кулаках выносят кого угодно. Но вот чтоб среди беда дня, при физически прекрасных перспективах и возможностях, без всяких ассирийских нашествий дербалызнуться или ползать на четвереньках - это все больше Сосуды).

Весь СССР изображал из себя такой Сосуд (см. выше), с обычным в таких случаях результатом.

Сейчас про ковбойцев и индейцев тоже очень любят (западное потреби... маммонолю... против уникальной духо... наши це...) - при этом от внешне более культурных вариантов по Непомнящему перешли к более простецким. Недавно читал - сейчас никак не найду, где - интервью не то Добренькова, не то кого-то другого с социофака в точности про Индейский Сосуд Праведности в "нашем" лице, который алчут сжить со свету и растлить Падшие-Развратные Гойим Ковбойцы-Западники. Причем на ура эта модель идет во всех трех вариантах: скорбно-"либерально"-креативном (индейцы - слабые числом, но чистые духом хранители Свободы и Достоинства в море запутинских оркоанчоусов - превосходящих сил ковбойцев, см. Юлий Ким, http://www.krugozormagazine.com/show/article.2372.html - даже для этого автора редукция зрения и понимания, кстати, редкая), этнонационалистическом (нас - хороших русских/евреев/оленеводов хотят сживать со свету и унижать злые дикие инородцы), лоялистко-патриётицком-тм (это про падший гейЗапад и сопротивляющуюся разврату Нашу Историю) и др., иногда и в комбинациях.

Кстати, на Украине пляски такого рода сейчас тоже пошли на ура ("Рождающаяся Свободная Нация... тырыры... Мордор, ищущий ее погибели из ненависти к ее Свободному Достоинству... тарара... в бессильной злобе Мордор долбает Свободную Нацию ядерным оружием, ибо иначе никак не может сломить ее Свободный Дух.. помогите-спасите-мы-потеряли-три-четверти-боевой-техники-в-трехмесячных-боях-которые-обещались-выиграть-за несколько дней... нет, клятый агрессор, мы тебе дадим по триста шестьдесят пять долларов, а не по триста восемьдесят!!.. Небесная Сотня...")

Однако и большой опасности в этом никакой нет: хотя обычно за впадением в представление себя Сосудом следует вынос на многохудшее гноище, это правило действует только в том случае, если Сосудники в самом деле готовы класть живот за. А если наводители Сосудности на эту тему в основном глаголают, но сами больше насчет севрюжины с хреном, то оно и не есть предвестие выноса. Ни у нас, ни на Украине. А вот функция формирования лохов, служащих кормовой базой для, - она да, у этих разговоров остается.

Константин Вагинов: две важные книжки (появившиеся еще в 2012)

Константин Вагинов: две важные книжки (появившиеся еще в 2012)

Поскольку их кто-то мог (как и я) пропустить в самом 2012, то - to all whom it may concern

1. С.А.Кибальник. Труды и дни Константина Вагинова. [РГНФ, 2012]. На бумаге, насколько я знаю, не выходил. Выложено в сети самим фондом РГНФ: http://www.rfh.ru/downloads/Books/124493014.pdf

2. Константин Вагинов. Песня слов / сост. А. Герасимова. М., ОГИ, 2012. Полный корпус поэзии (включая ранее не публ. Juvenilia, в том числе "Парчовую тетрадь") и литературно-биографическое приложение.
Надо его мне добыть, отсканить и тоже выложить.

Л. А. Соколова признала идентификацию

Лейлда Соколова из центра "Озон" признала, что БДСМ-Лейла - это именно она:

http://www.mk.ru/social/article/2011/10/24/635948-psihologa-vyityanuli-za-hvost.html

Натурально, раздались мудрые голоса: "Психиатр-криминалист Михаил Виноградов:
— Что касается фотографий психолога Лейлы Соколовой, опубликованных
в Интернете, то даже если они и являются проявлением ее личных
сексуальных предпочтений, это не играет никакой роли. И садо-мазо,
и нетрадиционную ориентацию уже давно и в России, и во всем
цивилизованном мире принято считать вариантом нормы".

В том мире, где нетрадиционную ориентацию и садо-мазо принято считать вариантом нормы - там уж всяко талия у кошки на рисунке не может считаться показателем какой-то особой повышенной/аномальной сексуализации (каковым его объявила Соколова), по которой можно судить о стоящем за ней ужас-ужасе. Так что либо крест снимите, либо трусы наденьте.

(По делу - норма - понятие расплывчатое. Затруднительно упоение тем, что ты причиняешь боль и унижаешь [или тем, что тебе причиняют боль и тебя унижают], считать таким уж вариантом нормы, хотя само по себе вины это никакой, естественно, не образует, психически ненормальным человека тоже никак не делает и не дает повода для бесчестящих квалификаций. Может, оно, конечно, в цивилизованном мире это перерешили и считают, что принимать, реализовывать и проигрывать подобное  упоение в ролевых играх - это не более нежелательно и нездорово/болезненно, чем любить яблоки, только я оному миру в этом случае не завидую:)). Вот к ориентации всё это действительно отношения не имеет. Но это так, примечание - применительно к центру "Озон" в любом случае остается в силе максима про крест и трусы).

Естественно, ее шеф Цымбал немедленно заявил, что публикации о ней есть "реальное действие педофильского лобби", а экспертиза ее все равно совершенно правильная. Выдает  он при этом такое, что стоит откомментировать:

- Более того, с тех пор мы узнали гораздо больше фактов, подтверждающих правильность
исследования, проведенного Лейлой Александровной. Например, маленький штрих: говорят, что девочка рисовала грудь и тонкую талию, насмотревшись на Барби и других кукол. Но на момент обследования все члены семьи утверждали, что она вообще не играет в куклы, у нее нет ни одной Барби!


Вообще-то про кукол Барби - это было в сети. Там же речь шла о куклах девочки-кошки.  Это в сети рассуждали о том, откуда еще могла бы взяться на рисунке та "талия", которую на нем можно углядеть. С чем спорит т. Цымбал и что ж нового он узнал, если про отсутствие кукол Барби он все знал уже на момент обследования? Интересно, из  какого сумасшедшего дома их в "Озоне" вытащили, если они считают, что эта "талия" - вообще некий аномальный показатель, для объяснения коего, если уж не привлекать для него "развратные действия", нужно влияние кукол Барби или иных, и если уж тут не было кукол, то дело нечисто - а Цымбал говорит именно это?

Т. Цымбал продолжает:
Но главное даже не это, исследование строилось прежде всего на беседах
с ребенком.


Именно. На тех самых беседах, касательно которых сама Лейла БДСМ Соколова летом публично признала, что ни для каких выводов (даже по ее  бредовым меркам)  этих
 бесед было недостаточно: http://www.bg.ru/article/8944/?chapter=2 :
"Соколова утверждает, что с самого начала говорила о том, что для полного
обследования нужно ребенка провести несколько встреч, но «получилось
так, что я ее видела всего один раз, и все результаты, которые я
проводила, были уложены в рамки первичной диагностики. Я говорила
следователю, что обследование должно быть развернутым, длительно
проведено, что эти результаты — первичные. Не шла речь о том, чтобы
давать заключение по однократному исследованию. Я поехала в больницу
по просьбе следствия, при этом полагала, что обследование девочки будет
продолжено после ее выхода из больницы, однако не получилось. Поскольку ребенок уехал из Москвы». (И потом тоже почему-то не получилось). "
Я спрашиваю, что значат ее фраза о «косвенных признаках, указывающих на вовлечение в действия сексуального характера », — и Лейла тяжело вздыхает. Потом отвечает: «Если в заключении написано «косвенные признаки», то это значит, что специалист не может однозначно утверждать с первого раза, что именно он видит, и просит дать возможность увидеть ребенка повторно. Надо делать повторные встречи, и тогда эти признаки могут быть интерпретировано более точно ». И тогда я задаю ей один простой вопрос: «Лейла, зачем же вы написали это заключение, если до конца не были уверены в том, что видите?» Она еще раз вздыхает: «Я так крупно накалываюсь в первый раз, и отчасти здесь моя ответственность»".

Никакого опротестования этого интервью со стороны Соколовой не было. 

Что т. Цымбал приписывает нынешний скандал педофильскому лобби - это дело понятное. Это же педофильское лобби заставило Л.А. Соколову расписывать в своем ЖЖ, как она мечтает изнасиловать особь мужского пола страпоном в чине доминатора. Но вот забавное место: Цымбал говорит:
— Вдобавок в то время Лейла еще не работала в центре «ОЗОН».

Это "вдобавок в то время еще не работала" умилительно и, к моему полному удивлению, говорит о том, что в некоторое смятение они все-таки пришли. Да и сам тот факт, что они выбежали в газеты с объяснениями (сама Соколова при этом пытается сделать вид, что просто выступала в качестве манекенщицы - носительницы корсетов, совершенно запамятовав про свои ЖЖ. Странный она психолог: решила, что ЖЖ свои убила - и они исчезли? Впрочем, метания от БДСМ к хиджабам - это такие пируэты, что уж не до учета того, как устроены ЖЖ ) - тоже красноречив.   Это меня и удивляет: что их смутило? Ведь в цивилизованном мире  садо-мазо для детского психолога и эксперта, по чутью определяюшего, когда сексуализация ребенка - в меру, а когда уже аномальна, и что именно  за таковым превышением может стоять - это ж в самый раз.

Кстати, саму-то девушку-кошку с талией и фаллическим хвостом все видели?

Кстати, саму-то девушку-кошку с талией и фаллическим хвостом все видели?

Вот она:




Лейла Соколова, которая, по ее словам, первый раз так накалывается, усмотрела, что эта девушка-кошка  выглядит обнаженной, имеет выраженную талию и фаллический мрачный хвост, что косвенно указывает на...

Вот пишу я это, и стыд берет - а что, если бы БЫЛА тут и талия, и обнаженка, и лингам вместо хвоста с надписью "Привет Васе от моряков Севастополя" - что, это что-то изменило бы? Уже косвенно указывало бы на...? Нет.

Но тем не менее стоит посмотреть лишний раз на этот фаллический хвост.  От всей души надеюсь, что мужья и прочие сагнификант азерс Л.А. Соколовой, если у нее такие имеются,  близко общались с ней, ежели общались, посредством агрегата, НЕ напоминающего этот хвост, и, в частности, не согнутого и закрученного под таким углом (под которым, кстати, кошки и в самом деле загибают хвосты). Если же Л.А. Соколова судила  о сходстве так-таки по скорбному личному опыту, то надобно ее уверить, что ей просто попался уникальный экземпляр особи мужского пола.