wyradhe

лукреций воробей, занятное...

По наводке, за которую большое спасибо, стихотворение Д.Л. Быкова 2003 года:
( http://www.gaijin-life.info/letters/03/l271103.html )

..Я вот что предлагаю, Сорос:
Взгляните вы по сторонам —
И, не кривясь и не фасонясь,
Отдайте эти деньги нам!
...А мы в обмен на эту сумму,
Что честным нажита трудом,
Отправим в Штаты нашу Думу
И наш в придачу Белый дом.
Пусть их возьмут в команду Джорджа,
И чтоб Устинов впереди —
Суровый, как Лукреций Борджа,
С огнем возмездия в груди.
Не сомневайтесь, милый Сорос,
Оправдан будет ваш кредит,
И Буш, попав в подобный соус,
У власти дня не просидит!

***

(а лучше бы:

Пусть их возьмут в команду Джорджа,
в тэ че Устинова с дубьем,
крутого, как Лукреций Борджа
с Елисаветом Воробьем.)

Из речи Сиада Барре - прям квинтэссенция передовой, скрепо-консервативной и пр. интеллигенции, а равно и великого исторического деятельства по Егор Фёдорычу Гегелю:

Мы знаем, что многие наши сограждане бродят по улице без работы... Действительно, можно отметить, что до революции в стране наблюдалось некоторое экономическое оживление, если не вникать в его характер и злоупотребления, которыми оно сопровождалось. Многие люди пользовались результатами этого экономического оживления. Теперь, когда мы закрыли незаконные источники доходов, многие, естественно, лишились средств к существованию и голод в стране усилился. Я говорил раньше и хочу повторить еще раз, что мы предвидели нечто подобное перед тем, как осуществили нашу революцию. Наша цель - дать вам подлинную свободу и таким образом облегчить ваше положение. Все это означает, что нам предстоит пройти трудный путь и придется много работать.

(См. замечательный труд: Ученые записки советско-сомалийской экспедиции. Под ред.Солодовников В.М. Наука 1974 г.).

Разрядка боем и разведка напряженности

Как-то оно все одновременно: просвещенная Европа отменила штрафование РФ на 50 млрд. долларов по делу Юкоса, в котором исходно отказывала, а в 2014 оное штрафование как раз постановила по случаю украинских дел (в таких делах закон, натурально, и у них - что дышло); Улюкаев объяснил, что ожидает приватизации госпакетов Роснефти и Башнефти в этом же году; РФ, о чем объявил Силуанов, согласилась на отсрочку разбирательства по поводу долга Украины; ожесточенные бои в Донбассе, которые, как и год назад, ожидаемо начались после выяснения западной неуступчивости в пору завершения сирийской операции и после него (напр. http://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/strelkov-o-boyah-v-yasinovatoy-poteri-na-urovne-debalcevo ), сильно стихли, не дав восточной стороне военной победы, в отличие от прошлого года (в Дебальцево); Стрелков произнес "жесткие слова" о Путине ( http://inosmi.ru/politic/20160422/236258174.html , само видео https://www.youtube.com/watch?v=zE1PfqfOymk , начиная с 3:50), а к родственникам его вскорости после этого пришли сотрудники правоохраны опрашивать их в связи с подозрением в убийстве, которое на него-де пало ( https://vk.com/wall347260249_2127 , http://varlamov.ru/1663514.html). Ну и Нацгвардию ввели по итогам осенне-весеннего перетягивания канатов (Сирийский гамбит, так сказать) с западным супостатом.

Я думал, что Рф пойдет на еще один сезон кредитной войны с западными супостами и на еще одно падение курса (в конце этого года). Может статься, кстати, что в итоге и пойдет - начальство переменчиво. Но, кажется, сворачивание Сирийской операции и неповторение победы в Дебальцево на сегодняшний момент ввергли его (в целом) в иное настроение.
(Независимо или полузависимо от этой тенденции, в 2018, после выборной кампании, я бы с большой вероятностью ожидал полного схождения путинско-сечинского и дворковическо-улюкаевского вариантов социально-экономической политики (посредством полного возвращения первого ко второму - как и были они едины на платформе второго в незабвенное самое начало 2000-х, с сенегальской продолжительностью жизни населения до 2005 г.). Ну и скрепы должны бы усугубиться).

Маргарет Тэтчер - фон Хайеку

Я очень люблю и не раз поминал цитату из Борнатаныча, упоминающую фон Хайека
http://wyradhe.livejournal.com/160939.html

Господин Эбенштейн в своей биографии фон Хайека (2003) упоминает, что в 1982 Тэтчер написала ему ответ на _его_ письмо, в каковом он, как выражается Эбенштейн, "как кажется, писал об успехах [пиночетовского] чилийского правительства в сокращении государственных расходов относительно ВВП" (Alan O. Ebenstein. Friedrich Hayek: A Biography. 2003, p.295). Само это письмо Хайека не опубликовано. Но господин Эбенштейн соврамши: как твердо следует из ответа, фон Хайек призывал ее действовать в соцэк.сфере так же круто, как и Пиночет. Как пишет Кеннет Р. Гувер, на это Тэтчер своим ответом дала "неожиданную отповедь... и эта отповедь, насколько можно судить, обозначила прекращение роли Хайека как ее неофициального советника" (K.R. Hoover. Economics as Ideology. 2003, p.213).

Cам ответ вот: http://www.bradford-delong.com/2015/02/hoisted-from-archives-from-1983-letter-from-margaret-thatcher-to-friedrich-hayek.html ; он на самом деле не так уж резок по выражениям. Русский перевод тут: http://scholar-vit.livejournal.com/333647.html

ДАУНИНГ СТРИТ, 10

Премьер-министр

17 февраля 1982

Мой дорогой профессор Хайек,

Спасибо за ваше письмо от 5 февраля. Я была очень рада тому, что вы смогли посетить обед, который был так хорошо организован Уолтером Саломоном. Для меня было не только большим удовольствием, но и, как всегда, поучительно и полезно услышать Ваше мнение об основных вопросах нашего времени.

Мне были известны замечательные успехи экономики Чили в существенном понижении доли расходов правительства за десятилетие 70-х. Переход от социализма Альенде к капиталистической экономике свободного предпринимательства 1980-х является поразительным примером экономических реформ, из которого мы можем извлечь много уроков.

Однако я уверена, что вы согласитесь с тем, что в Британии с нашими демократическими институтами и необходимостью высокой степени согласия, некоторые меры, принятые в Чили, совершенно неприемлемы. Наша реформа должна идти в соответствии с нашими традициями и нашей Конституцией. Временами этот процесс может показаться мучительно медленным. Но я уверена, что мы добьемся наших реформ нашими методами и с нашей скоростью. Тогда они будут прочными.

С наилучшими пожеланиями.

Искренне ваша

Маргарет Тэтчер

***

Я полагаю, что Пиночет, фон Хайек и Борнатаныч втроем составили бы блестящую и любопытную компанию, особенно если бы Пиночет применил к ним некоторые свои специфические скиллы, недоступные Маргарет Тэтчер с ее демократическими институтами и необходимостью высокой степени согласия.

Годное. Ишо один российский кающийся дворянин - на Украину.

"Это мы, живущие в сердце мордора, должны вам. Именно вы дали нам надежду, когда своею собственной рукой привели на землю Христово Царство истины на Майдане, когда сумели защитить это Царство правды, ценою ваших жизней сумели защитить нашу общую надежду на свободу. И мы отдадим вам этот долг, когда вместе с вами мы, русские партизаны, станем нещадно бить рашистские орды, вы - на своей земле, а мы - тут, на среднерусской возвышенности, в тылу агрессора. Мы вместе с вами сумеем загнать в ад аццких выблядков путлера. Мы остановим этот зомби-апокалипсис, земля людей - не для тех, кого давно нет для Бога, кто не существует для истины".

А знатная трава растет в сердце Мордора.

"у американцев... пафос звучит и естественно, и красиво, и грозно. Как здесь, например [в той самой речи тети Саманты] - и даже через корявый перевод прорывается белое пламя американской воли". ((с) один презнатный русский националист).

Говорят, конечно, что у нее, как у Кургиняна, слюни летели, но едва ли все-таки она вошла в такой градус, что эти слюни раскалились до прорывающегося сквозь что-то корявое белого пламени. Это уж прямо из Корана было бы, где всемирный потоп описан как кипящая вода, а не простая.

Американская воля, кстати, наказала банк "Россия" (Тимченки и пр.) - запретила американским финансовым учреждениям иметь с ним дело. Россия (которая не банк) непременно рыдала бы, если бы ее советоидного ватниковского ума хватало на то, чтобы осознать всю неумолимость этой меры. Но у нее не хватило, вот она и не рыдает.

По известиям с Украины, там всенародно собрано 16 миллионов гривен (примерно полтора миллиона долларов) в помощь армии (олигархи на призыв министра обороны скинуться на вооруженные силы пока, какжется, не откликнулись). Украинская армия - одно из немногих явлений, к которым на Украине можно, насколько я понимаю, относиться с уважением. Это не ирония: я говорю не об институте, а о людях - достаточной части людей. Полтора же миллиона долларов - это стоимость, насколько я понимаю, одного с небольшим бэтээра из числа тех, которые Украина пыталась в последние месяцы режима Януковича продать Ираку, но от которых Ирак отказался за негодностью их для его, Ирака, военного могущества - иракские приемщики обнаружили трещины в броне, забраковали всю партию и отправили из Ирака эти бэтээры назад на Украину ( http://comments.ua/money/444743-sudno-c-ukrainskimi-btr-iraka.html ). Я не справлялся, процарапал ли трещины лично Гоблин, или у них был какой-то другой способ образования.

Но о самом страшном Божьем наказании, постигшем РФ, никто не догадался бы никогда. Он нем оповестила лишь "Новая газета". Заключается оно в том, что у сливок креаклов упал аппетит к еде и посещению ночных клубов. Это ужасно, потому что от их настроения зависит то, одарят ли они Россию своей креативностью, - а настроение, стало быть, понизилось. Цитирую: http://www.novayagazeta.ru/society/62785.html :

"Красноярские рестораторы заявляют, что... часть кафе и ресторанов вскоре вынужденно закроются. По мнению бизнесменов, их прибыли сокращаются из-за «предчувствия» клиентурой экономических неприятностей.... Органы местной власти... тоже объявили режим жесткой экономии. Клеркам краевого правительства... отныне запрещают за госсчет подписываться на газеты и журналы... «Приземляются» не только чиновники, но и другие небедные сословия. Понятно, что это отразится прежде всего на рынках туризма, цифровой техники, а также сферах и вовсе гедонистических, необязательного потребления. Они — наиболее чувствительны. Хлеб, картошку и туалетную бумагу покупать не перестанут. Индикаторами настроений могут служить, например, ночные и фитнес-клубы, общепит. ...Дело, по всей видимости, действительно в том, что люди меняют свои стратегии потребления.

Причем именно те люди, те меньшинства, которые потенциально способны менять облик страны...

Однако вот что интересно. И летом 1998 года, перед дефолтом, и через 10 лет, перед глобальным кризисом, пришедшим в Россию осенью 2008 года, подобных явлений не отмечалось. Напротив, и в забегаловках, и в самых фешенебельных кабаках и клубах не было свободных мест уже с обеда, даже в будни. И в том, как народ жадно ел и пил, прерываясь лишь на сон, — будто можно наесться впрок, — проглядывались грядущие экономические потрясения. Так что нынешнее безлюдье в ресторанах — такого не бывало — возможно, свидетельствует не только о том, что чиновники, силовики, бизнесмены стали вдруг экономить. С ними происходит еще что-то".

Наверное, сосредотачиваются для Майдана. А может, готовятся к кладке яиц. Теряешься в догадках!

Маяковское

...А если помрёшь, что было бы кстати,
на памятнике напишут длинно:
Изкиевабéгатель,
Ручколоматель,
Стратегический Партнер Украины.


***
А вот еще подробности планов правительства по экономическому оздоровлению Украины вместе с дружественным Западом.
P.S. http://www.kommersant.ua/docs/2014/20140305_minfin_plan.pdf

Извлечения в русск. переводе: http://stbcaptain.livejournal.com/83989.html
Сравнительно с повышением цен на энергию и топливо на 40 проц. сейчас и раза в четыре за пару лет это мелочи, конечно.

Как говорили в начале 2000-х в общежитии МГУ - "В России есть два типа законов: "ЗАПРЕЩАЕТСЯ" и "ГРАЖДАНЕ САМИ ОПЛАЧИВАЮТ"". Примерно с 2006/2007 в России законы второго типа получили некоторую коррекцию. Украине предстоит бОльшая их полнота.

И еще про "а куда денешься, живем не по средствам". Поглядел я по форумам - это звучит часто. Так что я поздравляю Украину с наличием множества настоящих патриотов (*). Когда они слышат, что экономика страны работает так, что концы с концами свести нельзя, и при сведении концов разницу надо компенсировать за счет карманов основной массы населения - то они так и верят. Они не пытаются составить схему денежных потоков и посмотреть, так за счет чего же и что можно сэкономить и выручить - может, можно обойтись и без ограбления населения? Они не пытаются прочитать хоть те же программы правительства, заметить, что там речь идет все больше о всяком извлечении денег из оффшоров и спросить: так, а сколько же денег можно вытащить из оффшоров? А какой у нас дефицит? А на покрытие какой его части хватит денег из оффшоров? А сколько у нас воруют и где? И т.д.
Проще мужественно сказать: что ж поделать, надо тарифы поднимать. В точности Людовик XVI: дефицит катастрофический, король сам бумаг с приходами и расходами не проверяет, а верит госконтролеру (минфин при старом порядке). Говорит госконтролер, что вот этак надо - ну, значит, этак. "Мне советуют Неккера, он не принесет мне счастья".

(*) Боже меня упаси превозноситься по этому поводу перед Украиной. В РСФСР - РФ таких и еще более крепких по этой части патриотов - половина населения с гаком как минимум, как видно хотя бы из голосований в РФ по ельцинским референдумам ДАДАНЕТДА и о конституции в 1993 году.

(интермедийное)

"Денег нет" (с) ВВП - и как многое сразу изменилось между медворкинсами и пусечиными. По любимому каналу ОРТ передают панегирик Федору Алексеевичу за то, что он выводил Россию на общеевропейский путь (Федор III и в самом деле заслуживает всех похвал, как в сравнении со своим чумоносным единокровным братом, так и сам по себе, но не потому же его хвалит ОРТ), по тому же каналу передают про Венесуэлу, что там полное левацкое безумие, дурость и хаос (а не то, что она - лучший друг человека, как раньше), Сердюков получил работу в госструктуре, Генпрокуратура сняла претензии к Сколкову, президенту публично заявляют, что поддерживаемая им мера по части полномочий силовиков к промышленникам никуда не годится, и что это и чины правительства говорят на публике, а президент публично заявляет в ответ, что это чины правительства говорят у него за спиной, пока он за границу ездит, и что он еще разберется, кто это там что говорил, и что выносить такое на публику оные чины не должны были, и что ежели кто хочет на публику такое выносить - то пусть идет вон из правительства в вольные "эксперты", как, мол, Кудрин.
Я уже не говорю про истории с проектами заморозок тарифов на газ для населения и на желдорперемещения.
Вот что происходит, когда "денег нет").

А поскольку их дальше будет, надо думать, еще меньше, то происходить оно, надо думать, будет и дальше.

Апдейт. Кстати, вполне естественно было бы такое осуществление компромиссной линии между лагерями и ориентациями, при которой лагерь "суровых следователей", "силовых чекистов" в терминологии Пелевина, дает "добрым" - "либеральным чекистам" в терминологии Пелевина - широкую свободу рук в их любимом деле - утяжелении экономического положения населения и сокращении / оптимизации госрасходов на здравоохранение, образование и соц. пособия, - а "добрые" дают взамен суровым по нарастающей играться в их любимые игры по части репрессивного законодательства о митингах, "экстремизме", посягательствах на духовные скрепы, изменеродине, абортах, геях и пр. Тем более, что эти меры будут способствать силовому обеспечению экономической политики "добрых следователей" - не все же надеяться на Навальных и Ройзманов. А общее любимое дело - нарастание аналогичного законодательства по части нравственного воспитабля в той части, где их вкусы на эту тему совпадают ("охрана детей от", общее благонравие и пр.) - суровые и добрые следователи будут делать вместе.

Элементы таких взаимных примирительных подарков наблюдаются уже сейчас, и соответствующее примирение (не исключившее дальнейшие взаимные шпильки, но сбросившее их накал, причем сейчас общий перевес у медворкинсов) дало, помимо роста цен, один явный плод - выключение гражданского движения. Можно подумать, что где-то наверху есть кнопка - "КРЕАКЛ ВКЛ / КРЕАКЛ ВЫКЛ". Да так оно и есть на самом деле, хоть думай так, хоть нет...

- Алло, это прачечная?
- Хреначечная! Да, это Кипр, но мы больше не работаем!

***

"В газетах остервенелая чепуха, свидетельствующая о настоящем ужасе этих тварей" (с) И.А. Бунин.

"Это неприкрытая экспроприация, то есть что-то из арсенала отнюдь не современной экономической политики, а, скорее, большевистской классовой борьбы" (Вардуль).

"Евросоюз ограбил кипрских вкладчиков. Это не борьба с грязными деньгами — это борьба за грязные деньги.. Это — попытка Евросоюза полностью разрушить банковскую систему Кипра, а банковская система Кипра и есть экономика страны. Кипр — это адвокаты, банковские служащие и фиктивные директора фиктивных компаний. Даже туризм на Кипре — производное от отмывания денег... Кипрская экономика в условиях экономического кризиса пала жертвой совершенно сознательного удара со стороны Евросоюза.. . Европа, в которой некогда частная собственность была неприкосновенна и которая благодаря этому и стала первым регионом мира, — занимается ее, собственности, конфискацией... Чудовищные европейские долги и чудовищные же налоги являются прямым следствием всеобщего избирательного права.... Европейская цивилизация, некогда основанная на уважении к собственнику, теперь основана на социализме, регулировании и бюрократии. А социализм всегда кончается конфискациями" (Латынина)

"Понятно, что европейцам не нравятся «грязные» русские деньги на Кипре, но ведь раньше они выдвигали предложения куда более здравые, чем ультиматум о конфискации... Вместо этого мы имеем всеобщий коллапс, который для Европы чреват эскалацией кризиса, для Кипра — возвращением в неолит, для России — истерией «антиофшорной» кампании..." (Полухин, Новая Газета)

"«Грязные русские деньги» совершенно точно к проблемам в финансовой системе Кипра отношения не имеют... Логика: русские деньги можно конфисковать, потому что они «грязные», вообще не выдерживает критики. Даже наш авторитарный режим оформил экспроприацию ЮКОСа через формальную юридическую процедуру. А тут все просто — без суда и следствия, путем давления на страну, находящуюся в заведомо безвыходном положении. ...«Европа, ты офигела?»" (еще Полухин, другой номер Новой Газеты)

Впрочем, в последнем номере НовойГазеты эта истерика сменилась на тихий скулеж.

Тт. рыцари свободы от скорби стали откровеннее

Умер, бедняга! В больнице военной
Долго родимый лежал;
Эту солдатскую жизнь постепенно
Тяжкий недуг доконал...
Рано его от семьи оторвали:
Горько заплакала мать,
Всю глубину материнской печали
Трудно пером описать!

Опрошенные "Новой Газеты" скорбят о кончине Берёзы: http://www.novayagazeta.ru/news/63725.html

Акрам Муртазаев (в прошлом виднейший столп самой "Новой" и вернейший соратник т. Лебедева):

— Это печальное известие. Умер человек, который был большим политиком. В нем очень многое сошлось — и плохого, и хорошего. Это личность очень неординарная, творческая.... К сожалению, на него навешивали все, что только можно. Прежде всего, обвиняли за приватизацию, мол, «нахапал». Но вешать все грехи только на одного Березовского — несправедливо. Не он один в ней участвовал. Он умер не при деньгах, и это подтверждает то, что не так уж много он и «нахапал»... Если уж на то пошло, то в то время «хапали» все... И между прочим, именно Борис Березовский в свое время поднимал вопрос о том, что итоги приватизации надо как-то лигитимизировать [в "Новой" так и опубликовано - через "и", лигити..., я править не стал].
Он был православным.
Умер в дни Великого поста.
Пусть земля ему будет пухом.

Евгения Альбац:

...Он был очень неординарным человеком с очень противоречивой системой ценностей и представлений о морали. Человек умный, но безумно плохо разбиравшийся в людях. Березовский создавал конструкции, в которые сам начинал верить. Его жаль. Потому что это был человек с большим потенциалом....


Семен Ария:

...Он относился ко мне в высшей степени уважительно и доброжелательно. Работа с ним была достаточно активная, вокруг него всегда все кипело. Очень жаль, что он ушел...

***
Независимо от Новой тоже скорбят.

Дмитрий Бутрин , заведующий отделом экономической политики "Коммерсанта": ( http://www.facebook.com/dmitry.butrin/posts/508753999180720 )

К Борису Абрамовичу я относился и неизбежно буду относиться хорошо, это был человек умный и славный. Мне жаль, что он закончил жизнь не в России и раньше, чем могло бы быть.

[Уж не намекает ли Д. Бутрин, что Борис Абрамыча стоило бы выдать в Россию и дать ему здесь пожизненное? В этом случае он как раз и в России закончил бы жизнь, и намного позже].

Чубайс сдержаннее, - сам не скорбит, но соболезнует скорбящим: "У нас были, мягко говоря, непростые отношения. Но смерть - это смерть, и я знаю людей, для которых это - настоящая потеря. Выражаю им свои соболезнования".

***


По наблюдениям А. Бабченко, скорбь в духе Муртазаева - Арии для рыцарей свободы вообще стала трендом ( http://starshinazapasa.livejournal.com/581301.html ). Сам я этого не проверял, но в свете вышецитированного поверить нетрудно.

Кому, известное дело, и кобыла невеста.

Кстати, с этим замечательно коррелирует реакция на Кипр. Истерика, которую подняли в той же "Новой" по поводу списывания 10 проц. больших вкладов в кипрских прачеченых (посягательство на частную собственность! большевистская конфискация! "Европа, ты одурела!") на порядки превосходит реакцию даже нашего руководства. Что показательно, то показательно.

(Помимо прочего, никакой конфискации тут нет. Что, кипрские банки платежеспособны, а тут пришла насильница-Европа и требует от них урезать вклады? Ничуть. Прачечная накрылась, банкам ее грозит полное банкротство, Европа готова помочь прачечной отделаться фактически только 10-процентным дефолтом, а не полным банкроством - претензии по этому поводу надо предъявлять только к себе да к прачечной, а Европе держатели денег на Кипре могли бы только в ножки поклониться за то, что она помогает хоть 90 проц. вкладов этим держателей сохранить. Конечно, по мнению социальных кругов рыцарей свободы, Европа должна содержать их прачечную за свои деньги на все 100 процентов, но вселенной они пока еще не управляют. Если Европу и можно было бы за что-либо упрекать в том, что она "одурела", так это за то, что она не вышвырнула прачечную в свободное плавание и не исключила к чертям).


В общем,
"Из Эскота ветр. Разорён, но не слаб,
минуя и ахи и охи,
тебе улыбнется пронзительно БАБ -
трагический тенор эпохи".

АПДЕЙТ. Как выясняется, покойный был инкарнацией известного анекдота Федота Пруткова-деда. С. Пархоменко пишет: "Как говорится, "теперь об этом можно рассказать". Когда Борис Березовский получил статус политического беженца в Великобритании, ему было предложено, как всегда делается в таких случаях, выбрать себе новое имя для оформления ему новых документов. Березовский пожелал назваться Платоном Елениным, по имени главного героя романа "Большая пайка", написанного его другом и соратником Юлием Дубовым. И ему был выдан британский паспорт на имя Платона Еленина, с которым он и жил в последующие годы. А когда такой же статус политического беженца получил Юлий Дубов, он пожелал, чтобы ему был выдан паспорт на имя Бориса Березовского. И много лет после этого он получал свое маленькое удовольствие при виде ступора, в который впадали пограничники разных стран мира, обнаружив этот паспорт у человека, который Березовского совершенно не напоминал".

Сходный в целом случай был описан вышеозначенным Федотом Прутковым: "Прусский генерал Страдман, с превеликим приятелем его, прусским же генералом Гонорингом, купно всегда пребывая и о различных сея природы явлениях непрестанно и взаимно друг с другом совещаясь... своей из лагеря отлучки перед начальством явить не желая, оба дружные сии генералы, по долгом между собой совещании в заставе фамилии свои взаимно переменить определили, чего и самым делом учинить не оставили. Для того решение сие, по привычке, без рассуждения в действо производя, искренние сии приятели, при въезде в город, генерал Гоноринг генералом Страдманом, а генерал Страдман генералом Гонорингом назвались и таковою неудачливою хитростью непозволенную поступку свою перед начальством выдали, за что накрепко оба арестованы будучи, навсегда потом и по гроб жизни начальнической той прозорливости меж собой удивлялись".

Вот вам и покойничек - "Всемирный банк одобряет новую приватизацию в России", постановленную партией и правительством. Параллельно "демократически-гуманитарная оппозиция" имени Новой Газеты - или скорее часть ее - в этой самой Новой Газете через довольно известного (читателям газет) мелкого "неолиберального" гоминида из СПС  т. Колесникова извещает наше начальство - о чем бы вы думали? - о том, что оная оппозиция, состоящая из "порядочных людей",  давно готова в душе расплеваться с гадким Лимоновым и прочими сторонниками ужасной национализации, и поддержать власть, если оная власть хоть немного сделает вид, что уважает их и даст им имитировать оппозицию его величества, встроившись в систему; нацонализация же плохая уже потому, что ее хочет Путин, а также и по иным причинам :

"Московские власти предложили оппозиции провести митинг 31 июля не на Триумфальной, а на Пушкинской площади. Оппозицию это не устраивает: вероятно, отчасти по принципиальным, отчасти по техническим причинам (на Триумфальной больше места)...
Власть, разумеется, не права...Власть не права еще и потому... Власть не права и тактически: она, ненавидя Эдуарда Лимонова, множит число сочувствующих ему.... В программе партии «Другая Россия», которую основал лидер нацболов, содержатся карикатурные планы по национализации сырьевых, угольной, строительной отраслей, электроэнергетики. Национализация не вяжется с планами лимоновцев по демократизации России. И даже не потому, что любой передел собственности — голубая мечта питерского чекиста. А потому, что национализация — это посадки и убийства. Но дело не в том, чтобы всерьез обсуждать провокативную юмореску Лимонова, а в том, что власть вынуждает порядочных людей его поддерживать. И, естественно, лишается их поддержки сама.... Стало очевидным, что начальство нуждается в том, чтобы о чем-то договариваться с оппозицией. Так не проще ли дать людям возможность выйти на площадь 31 июля?

И тогда, быть может, у самой власти появится группа поддержки, в которой неожиданно обнаружатся порядочные люди".

( http://www.novayagazeta.ru/data/2010/080/12.html )

Сейчасс)). Дадут им под это дело Тримуфальную, и кофе с какао добавят. Все-таки они очень странные люди. Ну они, допустим, готовы поступить на иждивение властей, а властям-то они на черта в этом качестве?