Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

Сач мач? Ту хум хау. Инглиш - наше все. Пушков, Ливия, Обама

Сач мач? Ту хум хау. Инглиш - наше все. Пушков, Ливия, Обама

Алексей Пушков ‎@Alexey_Pushkov
Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. А какие песни пели "победе в Ливии" в США и НАТО в 2011 г! Пора петь реквием.
00:11 - 11 апреля 2016
147 147 Ретвитов 94 94 отметки «Нравится»


И еще, и еще... "Если война в Ливии была самой большой ошибкой адм. Обамы..." и т.д.
(все - https://twitter.com/Alexey_Pushkov )

Нет, не считает Обама интервенцию в Ливию самой большой ошибкой. Он ее вообще ошибкой не считает. Это просто так его перевели рф-смишники (см. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.aif.ru/politics/world/obama_nazval_svoey_hudshey_oshibkoy_vtorzhenie_v_liviyu&lang=ru&lr=213 )

А на самом деле:

President Barack Obama said the worst mistake of his presidency was a lack of planning for the aftermath of the 2011 toppling of Libyan dictator Moammar Gadhafi.
"Probably failing to plan for the day after what I think was the right thing to do in intervening in Libya," he said in a Fox News interview aired Sunday.
(http://edition.cnn.com/2016/04/10/politics/obama-libya-biggest-mistake/)

Cамо интервью. WALLACE: Worst mistake?

OBAMA: Probably failing to plan for the day after what I think was the right thing to do in intervening in Libya.

http://www.foxnews.com/transcript/2016/04/10/exclusive-president-barack-obama-on-fox-news-sunday/

Еще раз по буквам для рфсмишников:

"- [Ваша] худшая ошибка?
- Вероятно, то, что не получилось спланировать (= не было плана) "на потом" / на следующий шаг после интервенции в Ливию, провести которую, я считаю, было правильным"

Или, если уж со всеми нюансами, коряво и подстрочно: "...то, что [у меня] не вышло спланировать на этап, следующий после того [= тех действий] в интервенции в Ливии, что [=каковые действия], [как] я [и сейчас] считаю, было правильным сделать".

Что же - какое what - он и сейчас считает правильным в интервенции (in intervening) в Ливии (на этап после какового "what", однако, у него не нашлось плана, о чем он и сожалеет)? Саму, стало быть, интервенцию он считает правильной - больше нечего.

Пушкова и т.д. Обама не учел. Он не учел, что "to plan for the day after" специально для публики в РФ-СМИ надо переводить на русский - это "план на следующий этап /шаг после такого-то". Он не учел, что "after what I think was the right thing to do in intervening in Libya" тоже надо для РФ-СМИ переводить на русский - это как раз значит, что саму интервенцию (точнее, главное в ней) он и сейчас, в настоящее время, считает правильным шагом. Он считает своей ошибкой вовсе не ее, а то, что он не подготовил никакого (или стоящего) плана на то, что делать на следующей фазе, после интервенции как таковой и падения Каддафи.

Западные СМИ как будто предчувствовали, что у сачмачистов-тухумхаущиков будут с этим проблемы, и попробовали эти проблемы предупредить, снабдив цитату из Обамы вышеприведенным пояснением: President Barack Obama said the worst mistake of his presidency was a lack of planning for the aftermath of the 2011 toppling of Libyan dictator Moammar Gadhafi.
"Президент Барак Обама сказал, что худшей ошибкой его президентства было отсутствие / недостаток планирования на период, имевший наступать непосредственно вслед за низвержением ливийского диктатора Муаммара Каддафи в 2011 году" (ну не знаю я, как доступнее для РФ СМИ перепереть выражение aftermath of toppling of NN так, чтобы они поняли).

Не низвержении и не участие США в нем он считает ошибкой, а отсутствие планов на дальнейшее.

Но это пояснение в РФ СМИ и в помине не перевели. На выходе имеем возгласы Пушкова. Пушков кончал в 1976 МГИМО и едва ли мог настолько позабыть английский (хотя анекдот про "сач мач" в одном из вариантов кончается словами: "А, так Вы тоже из МГИМО?"), так что это он, вероятно, положился на извещения в СМИ на родном языке. И напрасно.

***

Впрочем, как читают на аглицком сами англичане - это отдельная песня. Достаточно сравнить изложение в англоязычных СМИ ( https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=Sykes+zana&oq=Sykes+zana&gs_l=serp.3..0i19j0i30i19j0i5i10i30i19j0i5i30i19j0i8i30i19l2.2193.2855.0.3131.2.2.0.0.0.0.72.143.2.2.0....0...1c.1.64.serp..0.1.71.BZ0twPpFS7k ) того, что проф. Б. Сайкс писал про знаменитую абхазскую Дыкую Жэнщыну Зану из Тхины,
- с тем, что он писал про нее в действительности ( https://books.google.ru/books?id=GE9zAwAAQBAJ&pg=PT288&dq=Sykes+Zana+Laran&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Sykes%20Zana%20Laran&f=false )

Не очень, как видно, могут просвещенные мореплаватели удержать в голове больше одной фразы. И степень предположительности ее освоить. Очень это сложно, если написано "пока неясно, что там было: и то может быть, и сё может быть, и это сё пока рано исключать и на него можно надеяться", - одни мореплаватели выносят из этого, что автор сказал "было то!", а другие - что он сказал: "было сё!"

Кстати, привет Поршневу - как и следовало ожидать, никакая она не неандерталка. Нашего она вида, согласно генетическому анализу.

АПДЕЙТ:
Рад случаю отрекламировать и поддержать (пока тут):
http://yanayukaghir.livejournal.com/562.html

Еще замечательный пример

Еще замечательный пример.

Как известно, лихим гринписовцам (и находившемуся при них фотографу) предъявлено обвинение в пиратстве по 227 статье УК.
Пиратством у нас по этой самой статье азывается "нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения".

Нефтяная платформа «Приразломная» - судно, она зарегистрирована в судовом реестре Нарьян-Мара. Если там имело место (как пишут) движение гринписовцев на столкновение с лодкой пограничников, то это может быть приравнено к угрозе насилием (угроза не обязательно должна быть выражена словами). Но вот считать, что гринписовцы хотели залезть на платформу с целью завладения ей как имуществом, или каким-то другим находящимся на ней имуществом, можно только в транс-состоянии. Следствие потому и заявляет, что пока в определении целей опирается не на показания участников, а на "объективную картину преступления" ( http://sledcom.ru/actual/356460/ : "В отсутствие показаний подозреваемых об обстоятельствах и целях, которые они преследовали, нападая на платформу, следствие устанавливает эти обстоятельства, исходя из объективной картины произошедшего. А картина на данный момент следующая: группа лиц на судне «Arctic Sunrise» с большим количеством оборудования, пока не установленного предназначения, нарушает 500-метровую зону безопасности платформы «Приразломная» и приближается к ней. Предупреждения отойти на безопасное расстояние полностью игнорируются. Затем, спустив на воду несколько лодок, подозреваемые используют специальное оборудование, с помощью которого пытаются подняться на платформу. Требования представителей власти прекратить противоправные действия они также не выполнили и, более того, пошли на таран лодки, в которой находились пограничники. Все эти действия следствие расценивает, как реальную угрозу личной безопасности сотрудников платформы и имуществу, а также оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов").

Ну а ежели гринписовец лезет напролом на стационарную буровую установку, то не ясно ли из этой объективной картины, что он делает это, скорее всего, с целью завладеть ей как имуществом или каким-то иным чужим имуществом, на ней находящимся? Ну, по ходу следствия цели могут уточнить...

Ну ладно, это СКР. Но вот результаты голосования почти 30 тысяч человек на мэйл ру:
http://news.mail.ru/incident/15034981/?sent=1#articlepoll

29 процентов считают, что это именно "пиратство" (затруднительно представить себе, что СКР наслал сюда ботов).
Иными словами, содержание УК они смело конструируют из глубин своего духа, не глядя в УК, а дух у них несколько такой... подмарихуанный.

Мысли и афоризмы от адмирала Кузнецова. Законность нужна не только мне, но и вышестоящим органам.

Мысли и афоризмы адмирала Кузнецова (того самого, сталинского времени).


Раздобылся я замечательной книжкой - " Флотоводец : Материалы о жизни и деятельности Наркома Военно–Морского Флота Адмирала Флота Советского Союза Николая Герасимовича Кузнецова. Автор-составитель и редактор Р.В.Кузнецова. Общероссийское Движение Поддержки Флота. М.: Садовое кольцо. 2004. - 352 с."

И в ней на стр. 165-169 помещен раздел под следующей шапкой

" "Кузнецовские уроки":
высказывания Н.Г. Кузнецова из рукописей трудов, записных книжек и книг".


Далее следует разъяснение:

"В них выражены взгляды Н.Г.Кузнецова на различные проблемы теории и практики ВМФ. Они остаются актуальными и теперь, позволяют военным морякам глубже познавать сущность флотской службы, находить правильные нравственные ориентиры в служении Родине.

Составитель - кандидат исторических наук Р.В.Кузнецова.
"

А дальше следуют сами уроки. Такие:

Кают-компания - зеркало здорового коллектива.

Подготовка хороших опытных командиров - сложный, длительный процесс.

Все, от наркома до матроса (солдата), должны знать, что им надлежит делать в случае нападения.

Каковы задачи - таков должен быть и флот.

Высокая организация - ключ к победе.

Я книги писал, чтобы были сделаны выводы.

Опытом минувшего освещается настоящее и будущее.

Только труд, упорный, повседневный, помогает добиться успеха.

Зазнавшийся, ставший беспечным командир, опаснее неумелого.

Подлинный патриотизм неотделим от культуры.

Организация - ключ к победе.

Как это важно, когда старший создает благоприятную обстановку для смелого высказывания младшим.

Командир имеет право требовать от всех.

Флоту необходима постоянная готовность.

Массовый героизм... происходит от глубокого личного осознания каждым своего патриотического долга.

Подвиг - закономерное проявление прекрасного воспитания высоких моральных качеств.

Без соответствующей культуры не сдвинется с места и дело воспитания.

Дисциплина есть сохранение установленного порядка, т.е. чтобы установить дисциплину, нужно установить порядок. Там, где нет порядка, нет и дисциплины.

Законность нужна не только мне, но и вышестоящим органам.


И т.д.

Так о чем я? Ах, да. Знаете ли вы, господа офицеры, что такое тротуар? Клейстер - это клей.

О. Василий Ермаков о причинах гибели подлодки "Курск"

О. Василий Ермаков о подлинных причинах гибели подлодки "Курск"

Цитирую книгу игумена Митрофана (Баданина), «Неугасимая лампада «Курска»». Изд. «Ладан»,2010. ISBN: 978-5-86983-061-6. Презентация состоялась 28.07.2010. Книга издана по благословлению Архиепископа Мурманского и Мончегорского Симона. Автор – клирик Мурманской и Мончегорской епархии Русской православной церкви, благочинный церквей Терского берега Кольского полуострова, настоятель Успенского прихода села Варзуга, председатель епархиальной комиссии по канонизации, б. военный моряк, кавторанг Северного флота.

"В Санкт Петербурге на Серафимовском кладбище стоит деревянная кладбищенская церковь... это кладбище считают «морским», что было подтверждено и фактом упокоения здесь, при этой церкви, тридцати двух моряков-подводников с «Курска». Церковь этого кладбища знаменита и долгим, в течение 26 лет, периодом настоятельства в ней известного старца последних времен протоиерея Василия Ермакова (+ 2007), сумевшего собрать и благодатно окормлять вокруг этой маленькой церквушки многотысячный и удивительно деятельный, «живой» приход, последнее время активно прираставший военными моряками... Батюшка [о .Василий], естественно, много размышлял над случившейся трагедией, ясно определяя скрытые, духовные причины произошедшего: «Мы видим напористое стремление по-человечески, по своему уму разрешить эту тра гедию, объяснить всем, почему она произошла. Довольно уже пы таться свести ее причину на уровень технических проблем... Произошедшее с «Курском» – трагедия нравственная, и характер ее чисто духовный. Это трагедия-символ. Главная причина в том, что дома ребят никто не ждал. И за это всегда бывает наказание. Я это знаю, мне рассказали о том холоде, том равнодушии, которое было у жен многих моряков к своим мужьям, им в спину неслись даже проклятия. Вы не хотели, что бы ваши мужья, сыны России вернулись домой?! Что хотели, то и получили. Главная причина гибели – нравственная – женщины перестали любить своих мужей, ждать их, делить их тяготы». И пусть никто не обижается на слова старого священника, да поглубже заглянет в свое сердце и, может, поплачет над пронзительными строчками стихотворения Константина Симонова «Жди меня»:  Как я выжил, будем знать Только мы с тобой,- Просто ты умела ждать, Как никто другой".

И пусть никто не обижается и т.д. - это игумен Митрофан уже от себя.

Посмертное слово об адмирале Нельсоне

Посмертное слово об адмирале Нельсоне

После Трафальгарской битвы (1805), в которой Нельсон одержал полную победу и погиб сам, часть его флота вернулась в Плимут и группа его матросов сошла на берег. Там их встретили приятели, один из которых сказал:

"Значит, Бен, потеряли вы храбреца Нельсона. Эх, славный он был парень! Надеюсь, он уже на небе".

"На небе? - воскликнул Бен. - Еще бы! Ты что, думаешь, они там на небе смогут его остановить?!"

Агитбригада-1985/86

Агитбригада-1985/86

Как раз в бытность мою в оперотряде в какой-то общаге (кажется, ДСВ) присутствовал я при выступлении продвинутой комсомольской студенческой агитбригады. Наряду с классическим "Детям Латинской Америки вез пароход подарки - это всё называлось нагло помощью терроризму"* она в заключение пела самодельные зонги на относительно злободневные политические темы - и вот эта самодельность поражала своей смелостью и явно показывала новые веяния свободы. Поскольку текст самой яркой из этих самоделок, написанной на мотив "Белая армия, черный барон" и по сюжетной модели "Недолго мучилась старушка", включал следующие строфы:

Ядерный центр себе строил Багдад,
гнусный Израиль тому был не рад.
ТА-та-та тА-та та-Та самолет,
Больше в Багдаде никто не живёт.

Недолго мучились багдадцы...
(завершения не помню).


Спал мирным сном красный Дальний Восток,
Боинг коварный блаженство пресек.
Предупреждений не слушал пилот
и пресечен был злодейский полёт.

Недолго мучились корейцы
в лазурных ласковых волнах,
и их обугленные тельца
внушали рыбам дикий страх.


***

Поскольку в своей мелкобуржуазной школе я привык к благолепной викторианской заорганизованности, последний куплет особенно ярко показал мне, что происходят большие сдвиги и свобода пролагает путь.

*Апдейт. Вот тебе и на - песни "Детям Латинской Америки" нет в сети! Для интересующихся: Collapse )

Вообще нашему поколению повезло. Еще до того, как мы могли бы с блеском наворотить собственных дел, страну уже просвистело поколение даже не наших отцов, а наших внучатных дядей; нам же осталась куда более лёгкая доля играть по этому поводу кулаками-желваками и вырабатывать национальное самосознание.

Ты со своим здравым смыслом настоящий дурак!

Из записок Леонтия Васильевича Дубельта, за 1852. Как раз о флоте.

"От излишнего усердия перенес я сегодня большое огорчение. Английский флот начал заводить винтовые корабли. Мне пришло в голову, что ежели их флот будет двигаться парАми, а наш останется под парусами, то при первой войне наш флот тю-тю! Игрушки под Кронштадтом и пальба из пищалей не помогут. Похваливают это наши злодеи, иностранцы, чтобы усыпить нас, чтоб закрыть нам глаза, а в душе смеются. — Эту мысль я откровенно передал моему начальнику [А.Ф. Орлову] и сказал мое мнение, что здравый смысл требует, ежели иностранные державы превращают свою морскую силу в паровую, то и нам должно делать то же и стараться, чтобы наш флот был так же подвижен, как и их.

На это мне сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!»

Вот тебе и на!" Collapse )