Народные умельцы

Народные умельцы, или Ты дурак, али родом так?

Удивительное правило для российских социалистов как политической силы: изуверство у них прямо пропорционально способности застегнуть штаны и вбить гвоздь. Большевики с крайне низким КПД и диким изуверством гвоздь вбить умели. Демократические социалисты как полит. сила умели только проваливать все, за что брались (исключая убийства плохо охраняемых царей и министров /*/ и уникальный случай захвата власти после того, как ее носители оказались еще бездарнее и неумёшнее самих демократических социалистов, для чего потребовалось почти 25 лет правления Николая II), и гвоздя забить не могли вовсе.

/* - Боевая организация ПСР, все это делавшая, включала за все время аж до 80 человек, в каждый момент времени - обычно 10-20. Качество ее было такое, что больше половины времени ее существования ее возглавлял двойной агент Азеф/.

В 1917 соотношение сил было такое.

Правительство - под фактическим контролем демократических социалистов, возглавлено эсером, большевиков в нем нет.
В его подчинении примерно 10-миллионная армия.

Советы - под контролем демократических социалистов:

- Всероссийский ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов (главное выражение "власти Советов"), рубеж июня-июля: 320 депутатов, в т.ч. 123 меньшевика, 119 эсеров, 58 большевиков, 13 «объединённых социал-демократов», 7 прочих. Демократических социалистов около 80 процентов, большевиков - около 20 процентов.

- в столичном Петросовете (уступил ведущую роль в "советском" компоненте двоевластия ВЦИКу) к концу июня - началу июля: эсеров около 400, меньшевиков более 200, большевиков около 400, всего около 1100 депутатов, из них большевиков немногим более 40 процентов, демократических социалистов почти 60 процентов.

Численность партий:
эсеры, авг. 1917 - около 1 млн. чел.
меньшевики, авг. 1917 - около 200 тыс. чел.
большевики, нач. авг. 1917 - 240 тыс. чел.
Соотношение демократических социалистов к большевикам: 1200 : 240, то есть 5:1.

Всероссийский электорат даже на выборах в Учредилку, со сдвигом к большевикам: ок. 55 проц. голосов за правых эсеров (включая украинских и прочих национальных), около 5 - за левых эсеров, 23 - за большевиков, 3 - за меньшевиков, 1 - за энесов, 4,5 - за кадетов (БРЭ, уточненные данные). Соотношение демократических социалистов к большевикам и левым эсерам вместе - 60 к 28. Это даже учитывая давление большевистского успеха и большевистского насилия, имевших место уже после взятия большевиками власти. Доли электората, которые пришлись бы на дем. соц. и б-ков (с левыми эсерами) до/без этого больш. триумфа, с уверенностью можно оценить как 70++ к 15-20.

С этим соотношением сил демократические социалисты

1) практически без боя дали себя свергнуть и сдали страну большевикам;

2) после этого не смогли наладить мало-мальски заметного сопротивления большевикам, состоя в лучшем случае (и то временно) чемоданами без ручек при чехах, англичанах, офицерских организациях и т.д., да подняв своими силами полтора провальных мятежа. И, конечно, непровальный Ижевско-Воткинский, который, правда, подняли больше организации фронтовиков, а не партполитсоциалисты. Целый один.

Между тем кучки офицеров и казачьей старшины + пошедшего за ней "белоказачьего актива", общей численностью тысяч в 20, собравшись разрозненно по разным местам, не возглавляя до этого власти в стране, застигнутые большевистским захватом власти врасплох - смогли практически с нуля создать антибольшевистское военное сопротивление, выбившее из рук большевиков немалую часть того, что они забрали с налета у миллионной+ правящей массы демократических социалистов, и державшееся против большевиков три года, дважды отдавливая их к краю гибели.

Так что тот факт, что демократическое социалистическое движение России конца 19 - начала 20 веков было, независимо от ТТД отдельных его персон, движением феноменально бездарной, никчемушной, всепроваливающей тупости и безрукости - он просто факт /**/.

А вот как оно так вышло - это вопрос.

/** Вот если бы править и воевать можно было одними брошюрами, резолюциями, выяснениями ритуальных вопросов и ниагарами слов - то, конечно, они не то что большевиков и Вильгельма бы побили, а весь мир покорили бы. Если, конечно, не вспоминать, что ниагары слов и эвересты резолюций и сочинений о том, како праведное житие по опоньской истине устроити, могли бы учинять и все остальные. Но оказалось почему-то, что так править и воевать вообще не получается/.

Поколенческое

Поколенческое

Вот расположим людей определенного вида по датам рождения с пометками, насколько они в свое время были исключительными.

Вольтер (р. 1694) - считался, так сказать, провозвестником, для своего поколения нетипичным

Далее пошло по нарастающей, и люди этой парадигмы, родившиеся ок. 1720 - 1750, были для своего времени не большинством, но и не беловоронными одиночками, они не то что задавали тон, но были одной из сил, соперничающих за то, чтобы задавать тон, и их влияние сильно сказывалось на том, что в итоге выходило по равнодействующей.

Франклин (1706)
Кауниц (1711)
Фридрих II (1712)
Аранда (1718; много чего, включая введение государственных программ помощи бедным и обеспечения работой)
Екатерина II (1729)
Сиверс (1731)
Вермонтские руководители 1770-х и далее (освобождение рабов и запрет рабства, бесцензовое всеобщее избирательное право, бесплатное общественное образование): Читтенден (1730) , Фэй, который Джонас (1737)

Джефферсон (1743)
Йозеф II (1740)
Леопольд II (1747)
Кутузов (1745)
Безбородко (1747)
Айра Аллен (1751), Фэй, который Джозеф (1753) - еще Вермонтские руководители 1777 г.
Людовик XVIII (1755)
бр. Н.П. и С.П. Румянцевы (1754 и 1755)

....

А вот дальше как-то пошло резко в обвал. Наполен и Крылов (1769), скажем, оба прошли в юности нечто вроде руссоизма и прочего цивически-меланхолически-предромантического бреда с алканием высокодушной добродетели и отвращением к низменным поискам услад и комфортов, - и оба выправились потом. Но с потерями - и им было от чего выправляться. Виктор Кочубей (р. 1768, " Ни одно событие не могло произойти в Европе без того, чтобы Россия не обнаружила притязаний принять в нем участие и не начинала вести дорогостоящие и бесполезные войны… Что приносили многочисленному населению России дела Европы и ее войны, вызывавшиеся этими делами? Русские не извлекали из них для себя никакой пользы, а только гибли на полях сражений и с отчаянием в душе поставляли все новых рекрутов, платили все новые налоги... Мир и улучшение нашего состояния — вот те слова, которые нужно написать золотыми буквами на дверях кабинетов наших государственных деятелей") - это уже для своего поколения меньшинство. Франц II (1768) или Александр с Константином (1777, 1779) - намного типичнее.

Люди этой филы, родившиеся около рубежа веков (Грибоедов, скажем, - 1790, - или Мериме, - 1803) - в своих поколениях уже плохо понимаемые остальными одиночки.

Более поздние (АК Толстой ли, 1817, Островский ли, 1823, Теккерей ли, 1811, тем более Ключевский, 1841) люди той же филы - они в своих поколениях были чаще всего уже не столько одиночками, сколько вообще непонятными, ни во что не вписывающимися на самом деле людьми, чаще всего какими-то Штирлицами (если сами не заявляли прямо и громко это свое место, как АК Толстой - что бывало редко). Это уже время вступления в полновластие шизофрении новоевропейских идеологических, аксиологических и аттитьюдных инноваций "от 1790/1800 и далее". Эти инновации делились на частью яростно враждующие друг с другом, частью гибридизирующиеся кусты - это да; но пафосная глупость, изуверство и восторженность у них были однородными и единородными.

Иными словами, настоящих людей знакомая нам часть мира в изобилии рождала примерно (округленно) между 1710 и 1760 (с наибольшей частотой - в середине этого полустолетия). Дальше пошло быстро на спад.
А работали они активно, соответственно, между 1740-ми и 1790-ми. Всего-то. Да, за это время они успели частью завершить, а частью учинить вот все вот это: https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1945480938898166
Подавляющей силы они не составляли и в это время, но тогда составляли большую силу, одну из самых влиятельных, хоть в большинстве стран и далеко не самую влиятельную.


Одно из самых удивительных известных мне явлений. И после них - обрыв с разумом и душой такой, как будто инопланетяне массово провели лучом смерти по головам.

Cводка ссылок на заметки о друзьях и недрузьях человечества 16-17 вв. и дополнения к ним

Cводка ссылок на заметки о записных друзьях человечества и прогресса. Это, конечно, очень много и нудно, но и сабж очень уж увесистый

Друзья угнетенного человечества, чистаканкретна:

Европа, 16-17 вв.:

Антонио Бручиоли https://wyradhe.livejournal.com/538589.html, https://wyradhe.livejournal.com/538872.html
Антонио де Гевара https://wyradhe.livejournal.com/539040.html
Джованни Бонифачио https://wyradhe.livejournal.com/539837.html
Фабио Альбергати https://wyradhe.livejournal.com/540728.html
Антон Франческо Дони https://wyradhe.livejournal.com/545581.html
Лодовико Цукколо хардкор https://wyradhe.livejournal.com/546459.html
Лодовико Цукколо софтпорн https://wyradhe.livejournal.com/548199.html

Европа, середина 19 в. + 20 в.

Затопляющее счастье от г. Кабе https://wyradhe.livejournal.com/545254.html
Маркс и Энгельс о югославянах и полезности геноцида оных https://wyradhe.livejournal.com/110028.html
Черного кобеля не отмоешь добела https://wyradhe.livejournal.com/96468.html
Мирный мирный Прудон https://wyradhe.livejournal.com/527941.html

Европа, конец 19 - перв. пол. 20-го вв.:

Дейлигеральдовцы https://wyradhe.livejournal.com/539913.html
Эррио https://wyradhe.livejournal.com/541208.html
Клемперер https://wyradhe.livejournal.com/544358.html
Законченный прогрессор ДжиБиЭс https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1098360799 , https://wyradhe.livejournal.com/277501.html
Бедный Джорджи https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/2283458775100379
Киплинг, Ллойд Джордж, большевики, Гитлер https://wyradhe.livejournal.com/511101.html
Добрые социал-демократические стерилизаторы https://wyradhe.livejournal.com/116717.html

Ленинским путем
https://wyradhe.livejournal.com/155925.html
https://wyradhe.livejournal.com/416100.html
https://wyradhe.livejournal.com/109710.html

Друзья эффективного человечества

Тревельян https://wyradhe.livejournal.com/537982.html
Борнатаныч https://wyradhe.livejournal.com/160939.html
Тэтчер усовещает фонхайека https://wyradhe.livejournal.com/404778.html
Поэт Улюкаев https://wyradhe.livejournal.com/289767.html
Домышей до... https://wyradhe.livejournal.com/514510.html , https://wyradhe.livejournal.com/486348.html

Прогрессивная политкорректность

Исполати дэспота, эльфы и кладовщики https://wyradhe.livejournal.com/422255.html
Задачи картографирования идеократических репрессий https://wyradhe.livejournal.com/441068.html
Не вкалывай как негр! https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/2066262693486656
Не чувствуй себя Шарлем Кулибалем! https://wyradhe.livejournal.com/379904.html
Газкамеры, детали и вообще: https://wyradhe.livejournal.com/554364.html
Далеко простирает правительство заботливые виды свои https://wyradhe.livejournal.com/515031.html
Об объективации от главных дилеров https://wyradhe.livejournal.com/551015.html
Соединенное королевство Асбосов и Ипнасов и Ордера о предотвращении полового ущерба https://wyradhe.livejournal.com/336612.html , https://wyradhe.livejournal.com/448661.html , https://wyradhe.livejournal.com/553883.html
Секпедопреступление против самого себя, США https://wyradhe.livejournal.com/505209.html , https://wyradhe.livejournal.com/445643.html
Переписка Белячка с Ньюйорктаймсом https://wyradhe.livejournal.com/553552.html
Дженнифер Фихтер, тяжкая преступница https://wyradhe.livejournal.com/408439.html
Кладовщики и Новое Слово в понимании связей пособничества и каузальности https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1835769126536015
- А Польша чем хуже? - Чем много кто. -https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1570684026377861
Блэкфейсы и стивенкинги https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1937979479648312
Борцы с привилегиями и нумерус клаузус https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/2113402142106044
Прогресс-лефт и свободаслова https://wyradhe.livejournal.com/554853.html


Общие рассуждания и определения:

Левая, правая где сторона https://wyradhe.livejournal.com/298276.html

Кто имеется в виду под "левыми-тм" https://wyradhe.livejournal.com/546688.html , https://wyradhe.livejournal.com/329019.html

«Соцгарантизм». Хоть имя дико... https://wyradhe.livejournal.com/556084.html ,
https://wyradhe.livejournal.com/556527.html

Граммофон изобрел не император Франц-Иосиф https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1945480938898166

Сон про добрую фею, американского рабочего и европейских социалистических друзей народа
https://wyradhe.livejournal.com/512006.html

Российские демократические социалисты, искренние люди https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1968851926561067
https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1962671113845815

Да и нет не говорите, черно-бело не берите, вкус освобождения https://wyradhe.livejournal.com/405246.html, https://wyradhe.livejournal.com/405313.html

Неслыханная простота https://wyradhe.livejournal.com/544081.html

Лучше один раз увидеть... Книжечка для детей "Общественные классы существуют!" https://wyradhe.livejournal.com/547084.html

Ребенок с вагонеткой: упрощенное логическое древо https://wyradhe.livejournal.com/546104.html

А откуда она вообще, обобществлениефилия? https://wyradhe.livejournal.com/545936.html

Ой, это ж они всё от любви! https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/1967615756684684

Толпяная добра за борьбодетель https://wyradhe.livejournal.com/408799.html , https://wyradhe.livejournal.com/408840.html , https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/2120858368027088

Кратчайшее содержание предыдущих серий https://wyradhe.livejournal.com/516869.html , https://wyradhe.livejournal.com/517176.html , https://wyradhe.livejournal.com/517467.html , https://wyradhe.livejournal.com/527649.html

Гостиница "Европейская": https://wyradhe.livejournal.com/533557.html

Доброжелателям от барского крестьянина поклон https://wyradhe.livejournal.com/534772.html

Прогнозы и перспективы, или У кого как не выгорело. https://wyradhe.livejournal.com/540445.html


ГУСИТЫ И ИНКИ
https://wyradhe.livejournal.com/511666.html

https://wyradhe.livejournal.com/228525.html
https://wyradhe.livejournal.com/259831.html
https://wyradhe.livejournal.com/259933.html
https://wyradhe.livejournal.com/260406.html
https://wyradhe.livejournal.com/260767.html

Юридическое

Юридическое

1. https://news.mail.ru/incident/37493310/?frommail=1

"Вчера в Нефтеюганске подросток, которому нет 14 лет, сжег два венка у памятника воинам-освободителям. Его личность сразу была установлена. Он еще не достиг возраста наступления административной и уголовной ответственности, поэтому наказание понесут его родители по статье «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию»"

2. Это либо УК 156, либо КоАП 5.35

2.1.  Комментарий к этой самой статье УК 156:
http://stykrf.ru/156

"...Обязательным признаком объективной стороны является жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д.
. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо осознает, что не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также свое жестокое с ним обращение, и желает совершить эти действия".

Не подойдеть.

2.2. А  КоаП 5.35 гласит:
"Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей."
Комментарий к ней гласит (http://koapkodeksrf.ru/rzd-2/gl-5/st-5-35-koap-rf )

Объективную сторону данного правонарушения образует неисполнение либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ребенка. Семейный кодекс содержит лишь общую, рамочную норму об обязанностях по воспитанию ребенка. Поэтому понятие надлежащего либо, напротив, ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию ребенка является оценочным и зависит от конкретных обстоятельств.
С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

***

Так что под КоАП 5.35 оно подходит. Под нее подходит вообще все, что угодно, включая плохой почерк несовершеннолетнего - ибо "понятие надлежащего либо, напротив, ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию ребенка является оценочным и зависит от конкретных обстоятельств."

От 100 до 500 рублей, стало быть.

Нео-Барто-2

Нео-Барто-2

https://www.bbc.com/russian/features-47781235

Он погладил демократку?!
Как он мог?!
Как ему не стало гадко,
милый Бог?
К демократке прислонился,
а потом и не помылся?!
Стыд и страх!
Ужоснах!
Флорес голову не мыла –
ай-яй-яй!
Лишь шампунем попылила -
ай-яй-яй!
А он хвать ее за рыло
и пошел себе смеясь!
С нами Божеская сила!
Что за нравственная грязь!
Может, этот демофил
блох от Флорес подцепил,
и вот этими руками
деток азбуке учил?!
Да не важно, что он сам
демократ.
Может, в этом он не сам
виноват!
Иногда велит нам честь
в ящик мусорный залезть.
Но руками сразу лапать
все, что в ящике лежит...
Нет! Джо Байден просто лапоть!
Порицать его публично
за бихейвор неприличный
дико негигиеничный
на-дле-жит!

Музыкой навеяло-3

Музыкой навеяло-3

Сочинение баек для подрастающих поколений про Прокопия Краснояра, мистера Шенкодье и мистера Лавлейса



( https://wyradhe.livejournal.com/495381.html , https://wyradhe.livejournal.com/373008.html )

- вышло на новый уровень, и теперь требуются еще и танчики и попаданцы. Ну откуда в 17 веке танчики? Примстилось, что им стали танчики присылать разными порциями в разном виде из будущего, с такой вот завязкой:

***

14-10-2118

- Товарищ капитан! – Богданова все-таки принесло его будить. Или даже так: Кого-то все-таки принесло будить его Богдановым. Астафьев сел с отвращением.

- Товарищ капитан! – лицо у Богданова было неприятно красное. – Перу, сектор Куско, зафиксирована темпоральная переброска, глубина 450–500 лет, масса...

– Масса грамма три, Богданов. Как всегда. Наркобаронетка отстрелила в прошлое любимую колибри, чтобы та подышала чистым свежим воздухом Малого Ледникового периода. Вычерпан городской ресурс, обесточен промышленный район Укупоркапипеткль. Отдачей прорвало городскую канализацию. Ты меня за этим будил?

- Масса около восьмидесяти тысяч тонн, товарищ капитан. Ресурс шарового сектора исчерпан по радиусу до линии Леманн-Буллен. Динамика внутреннего ядра, цепные нарушения в мантии. Энергоотдача измерению не поддается, обший порядок – до килотобы, удар через 8 часов. Форма – множественные выбросы и взрывы, разрывы коры.

Богданов сунул капитану разлинованную бумагу и освободившимися руками зажал себе рот. Видимо, со свободным ртом он мог либо рапортовать, либо выть, чисто интеллигенция, а выть ему как раз не хотелось, хотя тогда интеллигенция опять ни при чем, – заключил про себя капитан, – той выть в охотку. Бумагу он посмотрел только потому, что положено. И так ясно, что Богданов не с винта слетел и не шутит, ошибки тоже исключены.

- Конец обеим Америкам, - сказал капитан.
- Всем конец, товарищ капитан, – сквозь сжатые кулаки ответил Богданов.

- Ох ты ж бэ, и ведь непременно на моем дежурстве, - сказал капитан, поднимаясь с койки. Было ему легко – к этой легкости его, его предков и их товарищей готовили поколений сто. К востоку от Одера мальчики уже который век с детства знали: если случится любое То Самое, настояший человек должен криво хмыкнуть, длинно сплюнуть и всем своим видом показать, что от этой ежучей жизни ничего другого, по сути, не ждал, на вечность не закладывались, умри они вчера, мы сегодня. Куфаечка на голом теле, цигарочки ленивый дым. Теперь, когда То Самое произошло, капитан отлично знал, что делать, и трудностей не испытывал, тем более экзистенциальных. Он не потрудился даже хмыкнуть и плюнуть. Чему учили мальчиков на запад от Одера, его не интересовало, там, кажется, последнее время было вообще не очень хорошо с мальчиками. С девочками тоже.
Сирены пока молчали. Не то наверху подумали головой, прежде чем включать рефлекс – ну что теперь сирены, хотя бы и по инструкции – не то наверху тоже вспоминали про то, как оно кому в таких случаях положено, а не про сирены.

– Ты не печалься так, Богданов, - обнадежил капитан. – Это им восемь часов, и то не всех повзрывает. А остальным подольше, некоторым, может, вообще до года, пока ядро не ёкнется.. ну, отдельным остальным, кому повезет предыдущее пересидеть. Или не повезет, тут уж как подумать. Теперь мы всё.

– Интересно, это ж какая сука, – продолжил капитан уже у мониторов. – Восемьдесят тысяч тонн. Нашлись, что ли, зоозащитники дивизию кашалотов засылать в чистоту Малого Ледникового?

– Манифест, товарищ капитан, – тихо сказал Богданов с другой стороны бронеколпака, – они только что манифест выложили. Вот, русская версия... Фронт освобождения труда имени Уайны Капака, амалюлья, амасуа... амакелья... Беско.. безнадежный тупик капиталистического псевдочеловечества... утратило исторический смысл и все такое... не считаясь с временными жертвами... прорыв из тупика... контрахронистическим воздействием в оптимальной точке исторической бифуркации... расщепление хронотопа планеты в избранной точке посредством темпоральной переброски закритической массы, создающей альтернативный отщеп реальности, где возможно будет заново... при учете исторического опыта реальности текущей... открывается возможность направить историческое движение по новому пути из точки прошлого, предшествующей моменту угасания исторической альтернативы... избежав состоявшегося в текущей реальности необратимого спол... оползания в черную дыру буржуазного глобализма.. подскок отщепа на новый орбитальный уровень формационной спирали... дальнейшая корректировка пути развития отщепленной реальности дополнительными темпоральными перебросками класса реальность – реальность... включая передачу технологий... позволяющих... вооруженное восстание... передового социального знания... а также темпоральных установок, которые в случае диалектически возможной неудачи даже и этого альтернативно-исторического рывка позволили бы освободительному движению отщепленной реальности вновь повторить исходный маневр и вызвать новое темпоральное отщепление, которое вновь обеспечило бы пространственно-временные рамки для очередной попытки... путем проб и ошибок в ходе творческо-исторической практики трудовых масс... неограниченно продолжаемый процесс развития и исторического поиска, выведенный за пределы единственной узкой реальности во множественность неограниченно-отщепляемых реальностей... ...как диалектическое снятие противоречия между объективно истинным учением Маркса – Мбабане – Бенчика и каждой очередной кавычка объективной кавычка реальностью, не отвечающей этому учению в видимом плане... Учение Маркса – Мбабане – Бенчика объективно истинно, что означает истинность для всего множества потенциальных и актуализованных реальностей в целом... и тем самым, вопреки буржуазным фальсификаторам эпистемологии, не может быть опровергнуто несоответствием учения Маркса – Мбабане – Бенчика каждой очередной текущей реальности... в свою очередь, исчерпывающе доказывает, что в очередной итерации отщеплений освобожде... и построе... неизбежно будет дости... Принципиальная с точки зрения диалектически-квантового материализма невозможность заранее определить порядковый номер такой итерации не должна отвлекать наши силы от... В революционнои самопожертвовании... через прекращение единичной реакционной реальности к грядущему братству расщепленных реальностей трудовых...

- Хватит, Богданов, давай в конец лучше сразу, - попросил капитан.
- Не могу, тут бегущая строка, – обьяснил Богданов и дальше бубнил шопотом, в ударных местах опять повышая голос. Интервалы между частями постскриптума ко всему, доносящимися до капитана, стали значительно длиннее.

-- при выборе точки бифуркации и темпорального вмешательства на основе передовой диалектической методологии в качестве кандидата было единогласно избрано препартийно-политическое единство антиимпериалистической и предындустриальной крестьянски-трудовой массы с ее политическим авангардом в Та-ван-тинсуйю... его идеалы антиколониализма и социальной справедливости, их творческое воплощение в богатой практике политического, идеологического и социально-экономического строительства... объективно-исторически выступали как ударная сила всех угнетенных трудовых классов и народов мировой истории ...зарекомендовали себя упорным продолжением антиколониальной борьбы в течение века... сознательность и бескомпромиссность... на основе всестороннего анализа именно они были определены как сила, которая, при оказании ей технической помощи в отщепленной реальности, с наибольшей вероятностью окажется способной уже не допустить в отщепленном будущем того схождения с пути всемирно-исторического развития к необратимому загниванию эксплуататорских формаций, которому в текущей реальности позволили совершиться переродившиеся массы колониалистского Севера... завершить всемирно-историческое строительство коммунитарной, трудовой всемирно-федеративной формации... перспектива развития трудовой всемирно-федеративной формации посредством непосредственного движения от доклассовой ее формы к форме бесклассовой, путем прямого прорыва по оси исторической спирали, минуя ее орбиту с витками эксплуаторских фор...

Богданов замолк и еще минуту читал.
– Они каких-то инков недобитых в 1645 году на Амазонке нашли, товарищ капитан!

– На Амазоне чего хочешь найдешь, – согласился Астафьев, – на Амазонке тем паче. И чего там только нет, она же в Бразилии. Много диких обезьян, много инков... Довели большевики до ручки, вариация седьмая и последняя. Что ж они такого им на сто тысяч тонн запустили – сочинения Мбабане?

– Товарищ капитан! – бегущая строка доплыла до конца – Товарищ капитан, они этим инкам четыре подлодки класса Коламбия перебросили. Восемьдесят тысяч тонн! Супероружие для трудящихся, две на Европу, две на Азию...

- То есть и вторую планету угробили. Сами едут-отщепляют, сами помощь подают. Ну, там по крайней мере выживут, хоть под инками...
- Там полные экипажи, инструктора, еще стрелковое, гранатометы, минометы, снабжение.. Семь лет готовили. Агентура в американском ВМФ... Боливарианцы, Йоханнесбург...
- Экипажи-инструктора? Смертники, то есть. Это тебе, Богданов, не колибри, люди в прошлом долго не держатся. На такой глубине дойдут в месяц. А и то сказать, здесь они теперь тоже недолго бы жили. И померли бы труднее.
- Пространственно-пробойной переброской подлодок полностью разрушены три военно-морские базы США... в штате Джорджия аннигилирован 50-километровый радиус от Кингсбэй... Это в ньюс уже все, товарищ капитан...
- Я тебе скажу, Богданов, на фоне того, что прилетит от темпоральной переброски, им об этом волноваться уже не стоит.
- Тут написано, они сначала к себе в Куско эти подлодки на облако прокачали, потом из облака темпорально...
- Перорально. Я тебе вот что скажу, Богданов – сейчас такое начнется, по верхам чуть оклемаются, и возьмемся мы за собственные темпоральные переброски. Своим, в отщеп. Насколько ресурса хватит. Нам все одно пропадать, так хоть тем, на отщепленной, помочь отбиться. И чтоб у этих не выгорело. Эх, по-хорошему – долбануть бы в хроноточки пуска-прибытия, либо сразу после прибытия, себя все равно не выручим, но хоть новые отщепления создали бы, без всей благодати. Да не получится. Восемьдесят тыщ масса такая, что на трехмесячный интервал в обе стороны от тех точек уже ничего отсюда не пропустит еще года два, ядро раньше накроется, а за три месяца они там у себя пол-Земли завоюют. И энергомассы на новый отщеп все равно не собрать, только в этот, уже открошенный, дослать что полегче. На разрывы с отдачами смотреть больше не станут, неделей до конца больше, неделей меньше... Против Коламбий, конечно, приемов мало, и энергозапасу того нема, но что смогут, то дадут, хоть пистолетики. Каждый своим либо уж как придется. Кто там у наших в тысяча шестьсот сорок пятом за главного – Борис Годунов?

– Романов, товарищ капитан, Алексей Михайлович.

– Ну ты знаешь, Богданов, я в истории не спец. Михалычу так Михалычу. Может, конечно, освободители это всё тоже просчитали и сейчас накроют чем-нибудь главные штабы вдогонку, тогда нам с тобой, Богданов, хлопот меньше, еще до обеда уволимся. Но я тебе скажу, каждая вторая База, где установка есть, и сама догадается наладить такие посылочки, без штабов. Так что жить нам с тобой, Богданов, по-любому будет недолго. Но интересно.
– Я, товарищ капитан, жениться хотел, - сообщил Богданов и почему-то встал. – Товарищ капитан! Как же я, как же мы теперь?
- Как все, - сказал капитан.

Шашечки! Какие шашечки!

Шашечки! Какие шашечки! - Вам шашечки или ехать?

Так часто встречаю стоны: "Вот, а на Украине же действительно выборная смена правителя, со свободой предвыборной агитации против действующего! Шашечки! Боже, какие шашечки, нам бы такие!" - что даже начинаю удивляться.

Дорогие товарищи,

1) да у вас же были эти шашечки в полном виде. Сильно помогло?

2) да у вас эти шашечки и теперь на самом деле остались. На выборах 2018 было восемь штук кандидатов, Собчак в качестве шута ничем не хуже и не лучше Зеленского. Что мешало населению проголосовать за любого из семи альтернативных? Автоматчики стояли и заглядывали через плечо, чтобы казнить тех, кто проголосует не так? Или зверская система фальсификаций сокрыла бы и разрыв вдвое в пользу альтернативного кандидата?

Так что есть, есть у вас те же шашечки, утешьтесь. Что их так не используют - не к судьбе и власти претензии, а к тому самому демосу, которого по вашим прописям в идеале должна быть кратия. Это он, и не под дулами автоматов, проголосовал так, как проголосовал. Вся разница - что степень дозволенной агитации против текущего набольшего в украинском случае не в пример выше. Так чем это мешает-то голосовать за кого угодно из допущенных? Или Зеленский зарекомендовал себя как бОльший Бисмарк и заслуженный человек перед отечеством, чем в РФ таковыми себя зарекомендовали собчасурайкины?

У вас шашечки есть, у вас нет совершенно другого - возможности всерьез выдвинуть кандидата в президенты помимо воли / против выгод и желаний довольно узкой группы главных узуфруктуариев действующей системы властвования и доминирования, пресловутого "режима" (*). Так этой возможности и на Украине нет, не волнуйтесь.

(*) И, простите, не знаю как на Украине, а вот в РФ такой возможности у вас нет не только потому, что оные главные узуфруктуарии такого маненечко не захотят, а и независимо от этого - просто потому, что само-то образованное общество никакой альтернативы нынешним, которая была бы при этом еще и более человеческой, а не менее человеческой, чем сами эти нынешние - какие они ни на есть - зачать и родить не может уже 20 лет. Все как и было, - либо "Новая Газета", либо "Завтра", либо "Правда". Спасибо большое - у меня уже есть Первый канал. А из необразованной части общества кандидаты в президенты, слава богу, не выходят.

За что я ценю

За что я ценю лит. творчество Галковского и К.А. Крылова (прежде всего первого) - за вклад в формирование совершенно необходимого - без всякой иронии - по нынешним временам не-обсценного и не-визгливого hatred speech.

Адекватное выражение крайнего неприятия и презрения к определенным позициям и их носителям - необходимое во все времена дело, проявление и показатель личного и группового социопсихического здоровья и иммунитета.

В течение многих сотен лет для этого использовался прежде всего дискурс торжественно-обличительный, на втором месте - обычный сатирический (Аристофан, Отыквление Клавдия, Лукиан и пр.). Между ними была переходная зона им. Ювенала и Чацкого.

Однако, как показывает практика, оба эти дискурса тянут только в той ситуации, которая и существовала много веков - а именно, в ситуации, когда в обществе имеется доминирующая ценностная система, с позиций которой и производится клеймение простое и клеймение обычно-сатирическое. Или имеется аналогичная контр-система, пусть и принадлежащая меньшинству - главное, чтобы за этим обличением стояла именно система, а разделяли ее люди, составляющие хоть какую-то силу.

В обществе с культурой конгломератно-свалочной/помоечной, где сосуществуют даже не антагонистические ценностные системы, а груда их обломков, и они качаются себе на общей канализационной волне, эти дискурсы перестают работать. Поясню тезис про груды обломков. Вот президент Трамп и другой ведущий кандидат от республиканцев обещались в ходе своих предвыборных кампаний проводить операции по убийству родственников террористов в порядке репрессалий - чтобы этим тормозить террористическую активность. Означает ли это, что у них есть какая-то такая система ценностей, куда такое непротиворечиво вписано? Нет. А у их избирателей, на которых это рассчитано? У большинства этих избирателей - тоже нет. Или отечественный журналист НН начинает с живописания сцены, когда ребенок безнадежно и без сознания терпит мучения от смертельной болезни, и никто не имеет права прекратить его мучения эвтаназией, - и выводит отсюда на голубом глазу требования предоставить родителям право отдавать государству на обязательное умерщвление своих новорожденных детей-даунов; и ряд корифеев РФ-"общественности" объясняет, что этот НН в данном случае ничего так. Есть ли у НН и у них какая-то систе... Да вы смеетесь. Что они, Ликурги, что ли, или цари Леониды?

Тут, несомненно, есть надобность в дискурсе, который выразил бы тотальное неприятие подобной публики вместе с ее друзьями, извинятелями, отмазывателями и стрелкопереводчиками. Как и всегда была надобность в таком дискурсе. Но в названных условиях и сатирическое обличение, и торжественное обличение/негодование незамедлительно превращаются в речения карася-идеалиста к Щуке. Отечественная позднесоветская и постсоветская "интеллигенция" была и есть великий мастер на такие вещи, и выглядит это очень жалко и смешно. Очень смахивает на диалог Карно - Фуше ("Куда же мне идти теперь, негодяй?! - А куда хочешь, дурак"), вот только Карно был организатёр де ля виктуар, вполне всамделишной виктуар, а когда в такой роли еще и выступает организатёр книг, грантов, статей и жизни собственной кошки - и все - оно того еще смешнее. Как выясняется, выражения неприятия в стиле Цицерона годятся, когда предполагается, что устами этого Цицерона гремит Римский народ, страх мира и пример могущества - точнее, система ценностей и принСипов этого народа, веющая в его деяниях. Когда заведомо известно, что римский народ лежит пьяненький под забором и так и дальше будет существовать, не приходя в сознание, и никакой системы принсипов у него нет (и вообще сам тот факт, что он какой-то единый "народ", объясняется лишь тем, что сто лет назад границы нарезали так, а не иначе, а перекрои их сейчас начальники - и этот "народ" разделится совершенно спокойно на сколько надо новых таких же "народов", и если этого не происходит, то только потому, что начальникам того не надобно), - этот парус не надувается.

Соответственно, hatred speech требует иных форм. При этом обычная старая брань для него тоже не годится (и никогда она для адекватной своим задачам hatred speech не годилась по принципиальным причинам). Дело, таким образом, оказывается сложным - дискурс презрения-и-неприятия без скатывания в визг и базар, и притом не торжественный, выработать примерно так же трудно, как не-конфетнолакированный - и притом опять же не торжественный - язык любовных объяснений. В России, насколько я понимаю, впервые эта задача по части hatred speech была поставлена и решена Салтыковым-Щедриным (кстати, при этом совершенно неважно, какие воззрения приписывать ему самому, см. ниже), и действительно - именно в его время Россия впервые явным образом обратилась в поле конкуренции нелюдских идеологий и их обломков и деталек. Осмысленные человеческие подходы и люди, естественно, оставались, но вот никакие отрефлексированные вербализованные направления, никакие установившиеся системы ценностей их больше не выражали, - а выражали они несусветную дрянь и глупость. Какой "изм", какое "ство" и "анство" были у Чехова, Ключевского или А.К. Толстого? Или у Столыпина? Вот у кадетов, Аксаковых, социалистов, анархистов, Победоносцевых, чеховского фон Корена - у этих системы, установившиеся, освоенные и отрефлексированные в культуре их времени, были. Такие, что одна другой гаже, хотя среди них социалистическая и анархистская еще и прочих глупее и вреднее по причине особой заявленной восторженности, любви к ближнему и жажды помочь ему в его тяготах.

Именно на этом фоне развил свой вариант hatred speech Щедрин - и интонационно и стилистически, кстати, Галковский и Крылов многое от него взяли. Однако Щедринская hatred speech хоть обращена к людям и позициям, вполне заслуживающим презрительного и уничижающего hatred'а, но эти люди и позиции по степени укорененности в культуре, отработанности, системности - на три головы выше нынешних их клонов. Чернышевский и Победоносцев, с одной стороны, и Проханов с Яровой и, не знаю, нынешний Бабченко или неизменная Алексиевич с другой стороны (в США, соответственно, типовые реднеки и Трамп и типовые демократы и лидеры Демпартии) - это как различающиеся на единицы миллионов лет ступени эволюции гоминид. Степень мелкости и явности вранья и двойного счета, лежащего в основах соответствующих идеологий, претерпела аналогичные изменения.

Соответственно, адекватный hatred speech должен быть не совсем такой, как у Щедрина. Приказы ростовского градоначальника Грекова (1918-1919) могут рассматриваться как имеющие определенное значение в этом смысле. Пелевин вообще блестяще с такими вещами справляется, но его hatred speech - это часть художественной литературы, применять ее стандартно, вне художественной литературы, так же немыслимо, как немыслимо говорить стихами или газдановскими периодами (язык Пелевина обманчиво близок с виду к разговорному, но на деле к нему ненамного ближе, чем гекзаметр). Галковский в этом смысле, мне кажется, если и не попадает в тон, то, во всяком случае, создает условия для сильного продвижения вперед, аналогично роли Ломоносова в выработке других форм русского языка ("Боеготово! Ружейный плутоний! Штатно! Матчасть!"; "Выдуманные и вымученные бессонными ночами «быдлорашки» «говнорашки», «рашкованцы»"--- и т.д., и т.п.) . Из хороших образцов у Крылова припоминается навскидку "а, ну это поехало уже "ваши молодцы подлецы, а наши подлецы молодцы", неинтересно" (цитирую как запомнил).

PS. Отмечу, что речь идет именно о стилистике hatred speech. Не о содержании текстов соответствующих авторов - оно может быть любым, человеческим, нечеловеческим, средним, - а о языковых формах. Автор, давший продвижение в этой области, сам-то может hatred speech применять от имени чего угодно скверного против чего угодно человеческого, - от этого выработанные им языковые формы ничего не теряют, как ничего не теряет удачная конструкция танка от того, разработали его в Германии-1942, в СССР-1942 или в княжестве Лихтенштейн.

Трудность ведь в чем? Когда разговаривать в таком-то случае не с кем и не о чем, а говорить тем не менее приходится, а Заратустра и наличие физического чувствующего тела у соответствующего "никта" не позволяли бы просто притравить его, как клопа, даже будь это технически возможно (и тех. возможностей таких, слава богу, нет) - вот как все это выразить? Тысячелетиями у языка просто не было такой задачи, потому что тысячелетиями не могло возникнуть многочисленных и влиятельных множеств людей, относиться к которым с позиций другой не менее влиятельной и многочисленной части людей того же самого общества пришлось бы именно так, как сказано выше. Это взаимно - кстати, поэтому такой язык нужен, скажем, современным большевикам в адрес их антагонистов не меньше, чем самим этим антагонистам он нужен в адрес большевиков - просто мне нет дела до нужд большевиков, поэтому я этого аспекта выше не оговаривал. Если полезный вклад в создание нужного стиля внесет хоть Робеспьер - так и надо у него этот конкретный прием перенять (настоящий Робеспьер со своим жестяным барабанчиком как раз тут не пригоден, ничего он дельного в соотв. речевой области не открыл).

Нужны ведь просто стиль и приемы с содержанием: "с вами все ясно, брехать брешите, что ж вам еще делать, а надуть не надейтесь; тем фактом, что и кошек и жен/мужей вы любите, и пищеварение осуществляете совершенно как люди, и словами говорите, взятыми из человеческого языка - этим всем тоже не надуете; и приятели ваши не надуют, приговаривая, что вы типа ничего так, только у вас ошибки и перегибы" - и при этом тон и состав речи должен быть не обсценно-бранный, не визгливый, не жалобно-уязвленный, не Фан Фанычев. Это очень нетривиальная задача - поскольку тут надо высказывать некий коррелят негодования без собственно негодования: никто ведь не негодует на холерный вибрион за то, что он распространяет холеру - да при этом надо еще и выражать, что никто не отрицает, что речь не о вибрионе, а о человеке, да только о таком человеке, что в самый раз было бы принимать его по чину холерного вибриона, если бы не Заратустра и не физ. тело означенного человека.

P.P.S. Вот яркий пример применения одного из вариантов Буниным. Приезжают полпредами от "русской советской культуры" после войны Симонов и Ко. Устраивается обед. " В начале обеда атмосфера была напряженная. Бунин как будто "закусил удила", что с ним бывало нередко, порой без всяких причин. Он притворился простачком, несмышленышем и стал задавать Симонову малоуместные вопросы, на которые тот отвечал коротко, отрывисто, по-военному: "Не могу знать". -- Константин Михайлович, скажите, пожалуйста... вот был такой писатель, Бабель... кое-что я его читал, человек бесспорно талантливый... отчего о нем давно ничего не слышно? Где он теперь? -- Не могу знать. -- А еще другой писатель, Пильняк... ну, этот мне совсем не нравился, но ведь имя тоже известное, а теперь его нигде не видно... Что с ним? Может быть, болен? -- Не могу знать. -- Или Мейерхольд... Гремел, гремел, даже, кажется, "Гамлета" перевернул наизнанку... а теперь о нем никто и не вспоминает... Отчего?
-- Не могу знать. Длилось это несколько минут. Бунин перебирал одно за другим имена людей, трагическая судьба которых была всем известна. Симонов сидел бледный, наклонив голову. Пантелеймонов растерянно молчал".

То есть: - Вы тут приехали изображать из себя полпредов русской культуры на новрй советской ее стадии существования, а вы ж на самом деле трэллы, либо шестерки, либо мелкие полноправные члены в банде уголовных людоедов, которая и своих-то соратничков периодически забивает на мясо, а уж тем более остальных. Вот оно и все полпредство.

-- Это же и есть прямой коррелят галковско-вскому прогону про "Боеготово, штатно, матчасть" - только у Бунина вышло лучше, конечно. Но для этого лучше надо быть не просто Буниным, а находиться в позиции хозяина стола, за который Симонов и Пантелеймонов явились как гости.

"Сонечка" Барто, современная адаптация

"Сонечка" Барто, современная адаптация

(оригинал: http://www.stihi-rus.ru/1/Barto/82.htm )

Тронь ее нечаянно -
воя мчит по миру вал:
- Ольга Николаевна,
он меня травмировал!

Не полайкали полдня -
крик пронзает полночь:
- Обесценили меня,
Никодим Пармёныч!

С неба не летит уют -
в небо реет клич:
- Меня объективируют,
Исаак Кузьмич!

Раз сказала Катя,
сережками звеня:
- Вы с Соней не сажайте,
пожалуйста, меня!

Мне Сонечка не нравится,
я ее боюсь:
она всегда ругается:
"сексизм, "лукизм", "абьюз"!

Что тут было, божечки!
Хуже только триппер.
Сучила Соня ножечкой,
кричала: "Триггер! Триггер!

Знает весь СССР - у меня ПТСР!"

Сжалился над Сонечкой
добрый Бог:
- Бросить в тебя, Сонечка,
строительный блок?
Не страдая, Сонечка,
вмиг уснешь ты нонечка
вечным сном.
Знаешь, как прелестно
в царствии небесном?
Прям как без тебя - в земном!

Испугалась Сонечка
и сидит тихонечко.