?

Log in

No account? Create an account
На самом деле к предыдущему - Jennifer Fichter case - wyradhe — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
wyradhe

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На самом деле к предыдущему - Jennifer Fichter case [Jul. 4th, 2015|12:40 pm]
wyradhe
На самом деле к предыдущему - Jennifer Fichter case

(Флорида, 2015. Женщина получила 22 года тюрьмы за секс с тремя "несовершеннолетними" - а именно, 17-летними студентами. Естественно, добровольным и даже увлеченно-добровольным с их стороны).

http://www.wftv.com/news/news/national/florida-teacher-who-had-sex-three-teens-sentenced-/nmq2Z/

http://www.cbsnews.com/news/predator-teacher-gets-22-years-for-sex-with-students/

Все как положено в лучших домах - Германии и СССР 30-х годов. СМИ США в полном удовлетворении. Семьи "жертв" ("жертвы" - это те трое) - тоже.

Это вам не условный приговор Мбале за "я себя чувствую Шарли Кулибали" как за апологию терроризма. Сразу видно, что не какие-то лягушатники, а Светлый Град на Холме.
LinkReply

Comments:
From: itzpapalotl_tm
2015-07-04 09:59 am (UTC)
Ну, секс учителя с учениками должен быть криминализован. Равно как секс врача (включая психотерапевтов) с пациентами. Это вылет из профессии однозначно с запретом навсегда, и дело там не в возрасте и не в поле, а в том, что это ситуация зависимости.
Но 22 года - это ни в какие ворота не лезет, конечно. Там и 2-то много.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: el_d
2015-07-04 10:02 am (UTC)

Нет.

При таком возрастном соотношении - не должен. Вот профассоциация за такие вещи должна гнать к хароньей бабушке, да.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: el_d
2015-07-04 10:00 am (UTC)

Уточнение:

троцкизм и помеси тут ни при чем. Predator в данном случае - юридический термин, давний, описывающий сексуально-хищное поведение, вернее, определенный его тип.

А существо дела - и цензурно неописуемо, и нецензурно неописуемо. Алую букву им всем в печенки.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 10:01 am (UTC)

Re: Уточнение:

Ага, спасибо! Исправлено
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antinormanist
2015-07-04 10:22 am (UTC)
Да уж, 37-й год можно устроить везде - было бы желание.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rubidium85
2015-07-04 10:33 am (UTC)
"Все как положено в лучших домах - Германии и СССР 30-х годов".
В СССР и Германии было много чудесатого, но вот такого...
В Германии еще могла последовать официальная кара, если там были евреи и немцы, а в СССР - нет, особенно если несовершеннолетние 17-летние мужчины. Там даже соблазнение Бухариным то ли 15-летней, то ли 16-летней будущей жены ему никоим боком в вину поставлено не было.
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 10:48 am (UTC)
Ну да, я и имел в виду как объект сравнения, собственно, Нюрнбергские законы и другие законы о расовом смешении (*) и преследования за гомосексуализм. В точности такого в данных лучших домах не было.

(*) Действовали они железно. Девушки, вступавшие в связь с русскими работниками и пленными, улетали в концлагеря, нашумевшее дело, когда какой=то немецкий солдат сбежал жить в гетто, потому что влюбился в одну тамошнюю еврейку (случаев таких, кажется, было несколько), вызвало кару не только за дезертирство.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2015-07-04 12:27 pm (UTC)
Совсем такого в СССР и Германии всё же не было, криминализация секса с несовершеннолетними половозрелыми - дело совсем свеженькое.
Интересно, кстати, кто выследил преподавательницу и студентов Central Florida Aerospace Academy, кто просигнализировал и т.д. В материале по ссылке упоминается мать одного из студентов, враждовавшая с Фихтер из-за её отношений с сыном, но неясно, была ли она инициатором дела
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: themalcolm
2015-07-04 02:31 pm (UTC)
Да вполне очевидно, что эта мамаша и донесла, кто ж еще.
Это в общем классический случай маркиза Квинсберри и Уайльда, только в переложении на современные реалии.

Вот что заставило двух других "жертв" дать показания - это я как-то не очень понимаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yu_sinilga
2015-07-04 12:37 pm (UTC)
"Вон из профессии!" - а сажать-то за что? Совсем тронулись умом Штаты.

Интересно, что по этому поводу думает Стивен наш Кинг.

Edited at 2015-07-04 12:40 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 05:00 pm (UTC)
Именно.

Ср.

http://wyradhe.livejournal.com/408439.html?thread=13939319#t13939319

http://wyradhe.livejournal.com/408439.html?thread=13940599#t13940599

***
Полагаю, что ничего хорошего он об этом не думает - не припомню навскидку в его романах связей "поверх границы 18-летия" (не следил), но вот символическое закрепление товарищества minors физической любовью в "Оно" имеется.

Но Кинг по текущим вопросам общественно-политическим, насколько я знаю, не высказывается. При этом общинные "борцы за ндравственность" и силовые воспитатели в добродетели у него всегда герои отрицательные, а "простые обыватели, всегда готовые ради очередных общественных скреп заложить одиночку, хотя тот никому никакого видимого вреда не причиняет", - у него периодически появляются ("Бегущий человек"), и всегда как сугубо отрицательное явление.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2015-07-04 02:21 pm (UTC)
Утром в газете - вечером в куплете! (с)
Евгений Лесин https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=501252493365683&id=100004428100571
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 05:18 pm (UTC)
Мололдец, хотя однополые браки тут ни к селу, ни к городу (исключая то, что и гос. проповедь однополых браков, и гнобление Фихтер, и поддержка и раздувание катастрофы в Сирии или на Украине имеют один и тот же корень, и корень этот с сексуальными делами ничего общего не имеет. Просто всякая идеократия и всякое mob-state и mob-community (а государство толпы впадает в идеократию параллельно нарастанию в нем психологии толпы) нуждаются в священной войне против Некошерности и Некошерных. Каждое назначает некошерных по наведению от главного лозунга на знаменах. Если лозунг - равенство, то некошерные - это те, кто социально выше и сильнее других: ксплотаторы, дворяне, "носители привилегий" (в советском обществе). Если лозунг - что-то вроде органического здорового семейно-народного сообщества, то некошерные - это инорасовые элементы и те, кто противопоставлен крепкой здоровой семье: гомосексуалисты, лица беспорядочной половой жизни, наследственно больные, дауны, сумасшедшие и пр. Если лозунг - Свобода, то некошерные - это все, кто подверстываются под Сильных Тиранов, Угнетающих или Притесняющих Слабых. Мужчины по отношению к женщинам (отсюда паранойя с секшуал харассмент), взрослые по отношению к 17-летним, Асады и Януковичи по отношению к демонстрантам, гомофобы, столетия репрессировавшие и гнобившие гомосексуалистов - по отношению к гомосексуалистам. Соотвественно, надо дать по зубам всем перечисленным Волкам и поддержать всех перечисленных Зайчиков. Что именно написано в лозунге, не очень важно, поскольку цель всего этого - кого-то гнобить как некошерных и тем укреплять единство толпы и давать выход ее чувствам. Иногда при этом действительно отводится какое-то угнетение - иной раз тот, кто опознан как угнетающий Волк, и в самом деле подлежит пресечению как угнетатель, иногда гнобят безвинного.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: nedovolny
2015-07-04 03:51 pm (UTC)
Такие приговоры хуже любого фашизма. США -явно больное ненормальное обшество. Но трагедия в том, что 100% СМИ и общественных деятелей там - ЗА такие приговоры. Гнучная пуританская антисексуальная закомплексованная страна.

Edited at 2015-07-04 03:53 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: themalcolm
2015-07-04 04:19 pm (UTC)
Не хуже.
Но и не лучше.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: skvernoslov
2015-07-04 04:46 pm (UTC)
Надо бы было, просто, от преподавания английским отстранить и поручить вести класс Sex Education.
Если серьёзно, то отстранить от всякого преподавания, конечно, стоило. В частности, потому что дама "без тормозов". А учитель, помимо предмета, ещё и навыки конформизма преподаёт. Сложно без него в обществе функционировать. Ведь явиться на урок с ведром на голове или без штанов навряд ли кому-то навредит. Но это не принято. А одно из умений, приобретаемых в детстве/юности - умение играть по правилам, пусть даже и нелепым (пример - мужской галстук в некоторых ситуациях).
Но такой срок - бред и несправедливость. Видимо, чтоб другим неповадно было.
Ну и, как прокурор сказал, "если бы это был учитель-мужчина, а ученицы - девочки, то его бы наказали по полной." Что ж, равенство полов.
Я, к сожалению, в 17 лет о таком счастье и мечтать не мог.
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 05:43 pm (UTC)
Тут вообще никакого срока не должно было бы быть ( http://wyradhe.livejournal.com/408439.html?thread=13948023#t13948023 со ссылками), вот запрет на профессию - да.

"если бы это был учитель-мужчина, а ученицы - девочки, то его бы наказали по полной."

Он имел в виду вообще пожизненное. Но если бы мужчине дали за это срок, было бы тоже полное безобразие, а симметрии здесь нет все равно: биологию никто не отменял и принцип равенства полов надо применять с учетом этого.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kniga_bukv
2015-07-04 07:49 pm (UTC)
скажите плиз кто в курсе
вот например судья в Америце раздавая сроки
пользуется каким-либо УК предполагающим диапазон наказаний
или руководствуется только своей ревсознательностью
или скажем пиаром дела среди электората
?
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 09:08 pm (UTC)
Естественно, УК + в его рамках - прецедентами. Никак не ревсознательностью. И этот приговор - сугубо по УК, могли и больше дать (вообще-то у нее было более 30 доказанных половых актов с 17= несовершеннолетними, а за каждый такой акт даже при добровольности можно схлопотать по УК не то до 10, не то до1 5 лет, точно не помню).

УК у них огромный, в свое время изумился, что там не забыли даже прописать уголовное наказание за поглаживание животного по половой или анальной части с сексуальными целями))) (тем более за секс с ними))) ), - карается это в порядке охраны прав животных от sexual abuse в их (животных) адрес. Они ж недееспособны, чтоб юридически значимое добровольное согласие на такой разврат в их отношении давать, да еще находятся в зависимости. Стало быть, это жестокое обращение с ними и злоупотребление их правами.

Но можно не очень волноваться, все равно латинос всем этим не очень увлекаются, а васпам, - вполне возможно, - осталось культурно доминировать менее века, и вовсе не обязательно, что кто-то от них все это массово переймет.


Edited at 2015-07-04 09:08 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hyperkvaksha
2015-07-04 09:36 pm (UTC)

Вспомнилось,

что каких-то 40 лет назад Джейн Алперт за соучастие в подрыве восьми (восьми, Карл!) правительственных зданий в Нью-Йорке получила аж 27 месяцев тюрьмы -- это с учето того, что она сбежала из-под залога и скрывалась пять, что ли, лет.
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 10:15 pm (UTC)

Re: Вспомнилось,

Так 40 лет назад у них и в тюрьмах сидел в разы меньший процент населения: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/U.S._incarceration_rates_1925_onwards.png

Сейчас - один из самых высоких в мире, более 700 человек на 100 тыс. населения. Тяжело дается борьба за Истинную Добродетель.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maz_d
2015-07-04 10:07 pm (UTC)

Пост не читал, но...

(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2015-07-04 10:15 pm (UTC)

Re: Пост не читал, но...

Отлично, наглядно.
(Reply) (Parent) (Thread)