?

Log in

No account? Create an account
wyradhe [entries|archive|friends|userinfo]
wyradhe

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Янукович повышал тарифы" [Mar. 6th, 2014|03:06 am]
wyradhe
"Янукович повышал тарифы"

Итак, нормальный мужик номер 2 (майдановский) начинает получать печеньки от Европы. Жалко и его. Но еще больше жалко остальных нормальных мужиков, которых он приговорил (совместно с разными союзными ему сволочами) к тем же печенькам.

Украинский правительственный портал сообщает:

http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/article?art_id=247069460&cat_id=244314975

Arsenii Yatseniuk said that today he has had a telephone conversation with Managing Director of the International Monetary Fund Christine Lagarde. He said he did not disclose details of the conversation, "to avoid excessive expectations" "The only thing I can say - that this government will fulfill all the requirements of the IMF." "We have no other way. If we still have the economy that survives due to credits and does not produce incomes, it will be a disaster. So we have to spend the most stringent reforms relating primarily social sector, raising tariffs," he said.

И др.:

http://uk.reuters.com/article/2014/02/27/ukraine-crisis-economy-idUKL6N0LW44M20140227

In Ukraine, the situation was so grave that there was no choice but to take "extraordinarily unpopular measures," Yatseniuk said, looking around the solemn faces in parliament

http://newsper.net/en/article/region/3/theme/6?id=4862404

"Today I had a telephone conversation today with [IMF Managing Director] Christine Lagarde. The only thing that I can state is that the government will fulfill all IMF requirements for the simple reason that we have no choice," Yatseniuk said. He said that the Cabinet of Ministers would increase gas tariffs for households and conduct tough reforms related to the social sector.

http://www.agroperspectiva.com/en/news/132172

Transparent privatization of state property and effective management of privatized property can help to solve the problem of budget revenues and employment issues, said the Prime Minister of Ukraine Arsenii Yatseniuk... Arsenii Yatseniuk stressed that in the current situation in Ukraine we should get rid of state property: «It is used inefficiently, it is always stolen and it’s always enclave of corruption.» In addition, he said, it will bring revenues to the state budget that are now critically needed to Ukraine: «It’s a few billion dollars.» Arsenii Yatseniuk stressed that the Government will require effective management of privatized property: «If there is effective management of the property, so we will have solution of employment problem, the state’s revenue... My idea is to privatize the energy sector,» he added.

Общий дух самих требований МВФ, тех самых, которые "без выбора" обещает свято исполнять Яценюк, благоволите видеть на сайте самого МВФ:
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2013/pr13531.htm

High budget expenditure should be reduced by rationalizing public procurement, restraining the growth in public sector wages and employment, and limiting pension indexation to inflation... Directors underscored the need for a comprehensive energy sector reform. They stressed that upfront, meaningful, and broad-based tariff increases are essential for reducing large quasi-fiscal losses, attracting new investments, and improving governance.... Directors welcomed the authorities’ plans to continue with energy-saving reforms, increase domestic gas production, and diversify energy imports, but stressed that these measures cannot substitute for the indispensable tariff adjustments.

Конкретно МВФ требует ( http://www.imf.org/external/country/UKR/rr/2013/120713.pdf - говорит уполномоченный МВФ) повысить тарифы на электричество и газ в 5-3 раза (без учета инфляции - в 5-3 раза выше, чем они есть сейчас, в реальных ценах) за несколько ближайших лет, поэтапно. На первом этапе, немедленно - на 40 процентов. С сохранением сильно урезанной жилищной субсидии для части населения, правда (то есть для этой части рост ЖКХ будет смягчен. А вот платить за все товары и услуги больше, в соответствии с ростом вложенной в них цены потребных для их производства расходов на энергию - это придется по полной уже без всяких субсидий).

Планы укр. пр-ва по реализации требований:
http://www.kommersant.ua/doc/2424454

" "Под нож" пойдут и социальные расходы. Уже в марте могут ограничить выплату пенсий работающим пенсионерам — они начнут получать лишь 50% от назначенных пенсионных выплат, но не меньше минимальной пенсии по возрасту... Миндоходов предлагало снижение ставки единого социального взноса (ЕСВ) вдвое — до 18%. "Можно было бы прописать поэтапное снижение. И если после либерализации эффекта не будет, тогда вводить санкции"... Шоковой терапией мог бы стать пересмотр объемов поддержки убыточных угольных шахт. В плане эта идея присутствует частично — финансирование шахт будет учитывать требования ВТО".

Там еще много про борьбу с оффшорами и прочий отъем денег у кровососов, но что-то мне сдается, что кровососы останутся при своем, а вот у пенсионеров, шахтеров и пр. - да, порежут кошелечки на стабилизацию.

Ельцинские реформы по полной программе под эгидой, натурально, МВФ. Украину ожидает много интересного от ее "народной победы над тираном".
LinkReply

Comments:
From: wyradhe
2014-03-05 11:59 pm (UTC)
В некотором смысле - да, а в некотором - совсем нет. В 1985 на Украине царила советская экономическая модель, с ее безумной гиперцентрализацией, запретом на частное предпринимательство и отвлечением трети, если не больше, ресурсов на военно-промышленное (в конечном счете) производство, то есть просто на зарывание в землю ресурсов.

И при этом украинцы ели и лечились на 67 (точнее, 66,9) лет сред. прод. мужской жизни (1986, http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_e0.php).
В 1994-2008 - как заколдованная, 61-62 года (только в 1998 - 63). С 2009 по 2013 при проклятом хапуге и мерзавце Януке (все так) выросла до 66 (66,1) лет.

Смертность была в 1986 - 11, а с 1994 - 14-16. Сейчас около 14,5, при меньшей сред. прод. жизни, чем в 1986. То есть рост смертности - не от роста доли стариков от улучшения жизни, а от ухудшения жизни.

Что же это за такая экономическая система, что от всех вышеназванных безумств советской она освободилась, а население обеспечивает при этом даже хуже, чем советская, и в чем же те ее гандикапы, которые перевешивают даже освобождение от безумств советской?
Эти гандикапы - явно не низкие цены на газ и электричество. И от этих гандикапов МВФ Украину освобождать не собирается, наоборот...




(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2014-03-06 12:15 am (UTC)

Что называется, не могу не поделиться

МОСКВА, 17 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Анна Баженова/. Средняя продолжительность жизни в РФ составляет 70,5 года. Об этом сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин на Гайдаровском форуме в РАНХиГС.
"Я думаю, что в этом году мы достигнем 70,5 года", - отметил он.

Это ИТАР-ТАСС отжОг.
Кстати, если прогноз министра сбудется, то Россия и Украина по СПЖ сравняются
(Reply) (Parent) (Thread)
From: wyradhe
2014-03-06 12:24 am (UTC)

Re: Что называется, не могу не поделиться

Так это именно средняя по мужчинам и женщинам. Я писал про мужскую. Общая средняя выше, поскольку женская выше мужской.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2014-03-06 12:27 am (UTC)
Да я совсем о другом. В первой фразе - СПЖ в России составляет 70,5 года. Во второй фразе - я думаю, достигнем в этом году.
А что она усреднённая на оба пола - из самого числа ясно (на Украине усреднённая СПЖ - 70,8 года).
(Reply) (Parent) (Thread)
From: wyradhe
2014-03-06 12:34 am (UTC)
Спасибо, теперь понял.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: wyradhe
2014-03-06 12:33 am (UTC)
Она ведь и от бесплатных поставок продовольствия освободилась. Что касается специалистов, то они и в СССР не производили товаров народного потребления, так что от их невостребованности производство благ на Украине не упало. Можно было им просто платить те же деньги, что в СССР, за факт существования - объем производства не изменился бы. А можно было радоваться, что они в таксисты пойдут или уборщики - возрастет объем производства товаров и услуг. Как от этого может страна обеднеть - от того, что тот, кто раньше ничего полезного для людей не делал в КБ, стал делать хоть пирожки?

МВФ никого втоптать и насиловать не может - он не власть. Втоптать и изнасиловать может себя только сама страна.
В Польще Бальцеровича выгнали уже в 1991 году - полякам очень не понравились последствия шокотерапии. Сменили курс. Не умерли, наоборот...

С Латвией? Я не знаю, насколько в Латвии работал МВФ, но в Латвии в 1980-х была сред. прод. жизни мужчин 66 лет, а в середине 90-х - 58,7-59,7. 7 лет падения. Советскую сред. прод. жизни восстановили только в 2008, далее превысили. Смертность была 12 в 80-х, стала в 90-е 14-16, сейчас ок. 14.

Спасибо большое, но лучше уж просто немного повоевать. Население убудет, старики от военных лишений перемрут, зато медальки и слава. А так потери населения те же, но без медалек и славы..

Edited at 2014-03-06 12:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2014-03-06 01:10 am (UTC)
Устроит ли Вас пример Китая?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: wyradhe
2014-03-06 01:18 am (UTC)
1. Разумеется. Чтоб далеко не ходить за примером - Китай. Там от этого перехода только лучше и лучше жилось людям год от года ( https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&biw=1366&bih=677&q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8&oq=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D1%8F+&gs_l=serp.1.3.0i13l5j0i13i30l5.2691479.2694451.0.2696837.14.13.0.1.1.0.92.967.13.13.0....0...1c.1.37.serp..1.13.905.bKcAoarjic0 ).

Чехия (практически только рост: https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&biw=1366&bih=634&q=%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8&oq=%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8&gs_l=serp.3...68156.69538.0.70120.7.7.0.0.0.0.149.692.6j1.7.0....0...1c.1.37.serp..1.6.597.VqQQDwYBAyM )

И мн. др.

2. А теперь допустим, что такие лишения были бы неизбежны при переходе от плана к рынку. Так зачем же было бы тогда и переходить от плановой экономики к рыночной??? Смысл любой эк. реформы - в том, чтобы стало лучше, а не в том, чтобы принести часть населения в жертву, ухудшить его положение на 20 лет, а через 20 лет на костях этих жертв начать новый подъем. Это и большевики умели, они именно так и сделали, только в еще бОльшем масштабе.

Если бы такие лишения были в самом деле неизбежны при переходе от плановой к рыночной (чего нет), то это означало бы только одно: значит, если уж сдуру построили плановую, то так и сидеть на ней до тех пор, пока не придумаем способ перестроить ее без лишений, либо пока не будут грозить еще бОльшие лишения, чем от перестройки.

Edited at 2014-03-06 01:48 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2014-03-06 12:59 am (UTC)
При десоциализации (какое замечательное слово) население европейских соцстран сократилось примерно на 20%. А уж как это называть - дело вкуса.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vladimir000
2014-03-06 09:48 am (UTC)
> Что же это за такая экономическая система, что от всех вышеназванных безумств советской она освободилась, а население обеспечивает при этом даже хуже, чем советская, и в чем же те ее гандикапы, которые перевешивают даже освобождение от безумств советской?

Система разряда "нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть" :(

Я не имел в виду что вот, было у них все неплохо а теперь разломали, совсем нет. Было у них совсем хреново, а теперь они взяли лопаты и яму свою хорошо так углубили, так что даже сколько-то связных осколков скоро собрать никак не получится при всем желании:(
(Reply) (Parent) (Thread)
From: wyradhe
2014-03-06 07:59 pm (UTC)
Именно так!
Причем самое поразительное - это что Янук тихо их закапывал дальше, его ненавидели, в какой-то момент его на одном из направлений закапывания остановил - по своим причинам - Путин, и тут многое множество народа закричало: Ах ты сука! Что ж ты остановился? Не хочешь копать дальше - мы тебя скинем и сами еще глубже закопаемся!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vladimir000
2014-03-06 09:57 pm (UTC)
Да не поразительно даже, как-то я устал на них удивляться:(
(Reply) (Parent) (Thread)