wyradhe (wyradhe) wrote,
wyradhe
wyradhe

Categories:

Смесь: Тяжкий подвиг юродства, чжоусец из ЛДПР , пир духа и они были на Болотной

Смесь. Тяжкий подвиг юродства, чжоусец из ЛДПР , пир духа и они были на Болотной

1. Его послал Бог гнева и печали царям земли напомнить о Христе. Тов. Быков о тов. Охлобыстине.

Тов. Охлобыстин, как известно, в декабре, выступая в Новосибирске ( http://news.ngs.ru/more/1551208/ и мн.-мн. др.), разъяснил, что он бы всех гомосексуалистов живьем в печку запихал и что их по крайней мере надо лишить избирательного права (вот уж небольшая была бы для них сама по себе потеря, надо сказать. Имейся у нас для гомосексуалистов ли, филателистов ли или хоть футбольных обозревателей статус постоянного резидента с лишением избирательных прав и политическим отсечением от сообщества - я бы тут же официально записался хоть в гомосексуалисты, хоть в филателисты, хоть в футбольные обозреватели соответственно, чтобы тот статус получить. Хотя и в футболе тоже ничего не понимаю и ничем он меня не греет).
Далее тов. Охлобыстин опубликовал, как известно, открытое письмо Путину, где бил ему челом о восстановлении уголовного преследования за мужеложество.

Все это шаги, повышающие, вероятно, доходы"Евросети" (тов. Охлобыстин работает креативным директором "Евросети", и произведенные им шаги вместе с последующим собчачьим и пр. шумом на тему о том, покарает ли его директор "Евросети" тов. Малис и как он ко всему этому относится - все это, несомненно, вполне креативно и, вероятно, коммерчески выгодно и "Евросети", и тов. Охлобыстину лично). Кроме того, в преддверии Олимпиады и в связи с оправдательными уверениями, которые в этом преддверии делают разные представители власти Западу по поводу гомосексуализма, вся история с Охлобыстиным лишний раз дает повод показать руководство Европе в качестве главного европейца России - вон, мол, какие страсти бушуют в опчестве, но мы, ветви власти, стоим на страже прав всех и каждого, без нас этих всех голубых вообще съели бы живьем. Еще император Николай любил пугнуть Запад некоей "старомосковской" партией, оголтело враждебной Западу, которую он сдерживает не без труда по своей разумной просвещенности.

Но это все материи скучные, а вот тов. Быков отозвался об этих креативах Охлобыстина интереснее и восторженнее:

"Иван Охлобыстин – великолепный русский юродивый. А юродство – это такая штука, это такой подвиг служения, который вообще-то предполагает довольно радикальную манеру поведения. Юродивый может позволить себе сказать «Не могу молиться за царя-ирода, Богородица не велит». Охлобыстин гениально доводит до абсурда все намерения, все манеры, все лозунги нынешней церкви. И очень многие лозунги националистов. Почти всё, что он говорит, - это злейшая, жесточайшая пародия. Он играет вообще, страшно рискуя собой, репутацией, именем. Но юродство, я вам хочу сказать, это тяжелый подвиг. Моя любимая русская святая Ксения Петербургская тоже вела себя очень вызывающе. Но, к сожалению, иначе о Христе не напомнишь.... Он провоцирует, педалирует, пародирует вот эту адскую кампанию по борьбе, скажем так, с альтернативной сексуальной ориентацией, для меня это совершенно очевидно. Но, простите, юродивый и должен рисковать головой и репутацией. Что это за юродство дома на диване? Он отважно бросается в пасть к зверю. Видим, на какую он сейчас наткнулся чудовищную отповедь..."

( http://echo.msk.ru/programs/personalno/1234404-echo/ )

(Свой своему поневоле брат. Правда, трудно сказать, чем именно Охлобыстин напомнил Д.Л. Быкову Ксению Петербургскую).

2. Чжоусец из ЛДПР . Депутат от ЛДПР Худяков, как известно, внес в Думу законопроект, по которому, ежели кто осужден по одной из статей о преступлениях против общественной безопасности (гл. 24 УК - от терроризма до хулиганства, вандализма и нарушения пожарной безопасности), то уголовную ответственность, кроме него, автоматически должны нести его близкие родственники по факту родства с ним. СМИ совершенно напрасно редуцируют мысль народного избранника до предложения такого группового наказания для родственнников одних лишь террористов; мысль эта гораздо шире (cм. текст законопроекта -http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/119AD066EC0EF6E643257C5B00468D72/$FILE/422707-6.PDF?OpenElement).
Соответствующая часть законопроекта составлена нарочито абсурдистски и рассчитана на то, чтобы ее не приняли, что вовсе не делает всю эту затею бессмысленной; что это просто свободная игра ума Р. Худякова, предпринятая им сугубо по собственной инициативе, представляется невероятным. Разбор см. в: http://semen-serpent-2.livejournal.com/130023.html
Сюжет этот привлек мало внимания, а зря.
Было бы неплохо, если бы Д.Л. Быков осмыслил, в присущем ему духе, и это предложение Худякова (да и вообще всю ту часть деятельности властей, с которой он, так сказать, борется) как тяжелый подвиг юродства, но боюсь, что его работодателям это не понравилось бы.

3. Пир духа. Если бы в каком-нибудь журнале 19 века вроде ревдем  некрасовского "Современника" или славянофильского "Дня" напечатали, скажем (совершенно всерьез), статью о том, что Гоголь "Ревизором" хотел в метафорической форме изобразить трагедию взятия Рима Аларихом, а никто и не понял, - а  потом через 10 лет перепечатали бы ее как одну из лучших публикаций журнала за все время его существования - то это исчерпывающе говорило бы всё об умственном состоянии редакции и очень многое говорило бы об умственном состоянии всего того общественно-политического лагеря, в котором означенная редакция после этаких публикаций не считалась бы помешанной и рассматривалась всерьез. Это был бы гораздо более яркий и надежный критерий, чем любые собственно политические блажи.

Засим благоволите видеть литературоведческое исследование о пушкинском "Моцарте и Сальери", опубликованное в НовГе в 1997 и вновь опубликованное там же в 2013 в серии "лучшие публикации за 20 лет".
http://www.novayagazeta.ru/arts/61555.html

Автор делает, в частности, следующие открытия:

- (1) что в обоих случаях, где Пушкин ставит ремарку "играет" применительно к Моцарту
(в сцене I:

МОЦАРТ Ну, слушай же. (Играет.) САЛЬЕРИ Ты с этим шёл ко мне И мог остановиться у трактира...

в сцене II:

МОЦАРТ Довольно, сыт я. (Идет к фортепиано.) Слушай же, Сальери, Мой Requiem. (Играет.) Ты плачешь? )

- в обоих этих случаях Пушкин имел в виду, что Моцарт вовсе не играет, а только показывает Сальери нотные записи своей соответствующей музыки. А что написано "играет" - это иносказание; этим Пушкин хотел выразить, что это он, Пушкин, в данном случае играет с читателем: написал "играет", а имеет-то в виду, что Моцарт вовсе и не играет, а только нотную запись показывает.

- (2) что "черный человек" Моцарту представляется австрийским правительственным агентом, что вообще Пушкин хочет передать, что-де Моцарт живет в обоснованном страхе перед преследованиями зловещего правительства (то есть кайзера Леопольда), вообще ждет ареста, - думает, что вот-вот "за ним" придут - потому-то воспринимает "черного человека" как правительственного агента (каким он, весьма вероятно, и является) и рассматривает его появление как начало исполнения какого-то зловещего правительственного плана в его, Моцарта, адрес.

- (3) что Сальери в трагедии выступает чем-то вроде "министра культуры", придворного сановника и даже госзаказчика для Моцарта, и именно потому-то Моцарт, переживая вышеуказанный страх перед правительственными преследованиями, обращается к нему, как представителю власти, в чаяньи защиты и успокоения со стороны начальства в его лице. Но Сальери увиливает от подобного.

- (4) Что пушкинский Моцарт знает, что Сальери сейчас его отравит, и принимает эту участь, будучи затравлен означенными преследованиями, так что отраву пьет сознательно, в настроении "ну, пусть так оно будет!"

***

На том же умственном уровне и эта газета, и этот лагерь выступают и в целом. Можно и не спорить с тем, что это одна из лучших публикаций НовГи за 20 лет - остальные обычно хуже.


4. Они были на Болотной, но их выключили


Поскольку с момента прекращения хождений гражданского общества на Болотные и пр. в привычном числе 20 - 50 тыс. человек прошло более полугода, можно смело констатировать, что эта лошадь кончилась.
Кончилась она ровно тогда, когда набольшие люди, до того, скажем деликатно, "взаимодействовавшие" с гражданским протестом (тм) с самого его начала в декабре 2011 года, - передоговорились с ВВП и оставили прежнюю остроту взаимных перепинываний в прошлом. Или, как заметил (еще один, кстати, очень почитаемый Д.Л. Быковым общественный деятель) К.А. Крылов, инсайдер всего процесса - "мы вынуждены расплачиваться за очередные путинские победы и достижения. Которые состоят прежде всего в консолидации правящего слоя вокруг фигуры Путина и последовавшим за этим ударе по зарождающемуся в России гражданскому обществу. Нужно признать, что этот удар был сильным и хорошо рассчитанным. Россиянская элита, напуганная и озлобленная, сумела преодолеть внутренний кризис, сплотилась и показала, на что способна.... Сейчас уже можно констатировать, что единого оппозиционного движения больше нет. По сути, его придётся создавать заново. То же самое можно сказать и о гражданском движении «снизу» ".

На самом деле и не так уж они консолидировались - но, конечно, по сравнению с тем, что было в 2010/2011 - 2012 - основательно. И, конечно, никакого гражданского общества в РФ не зарождалось в лице массовок на Болотных-Сахаровых и зародиться не могло.

В течение примерно полутора лет гуляльщики по площадям рассказывали сами себе, а равно своим друзьям и недругам сказки о том, что они "сами-сами-сами", а "лидеры" - так, просто рядом ходят. Хотя дешевизна этих сказок была очевидна как минимум с того момента, как сразу после первой Болотной Кудрин предложился в посредники между протестом и властью, а Сурков заявил, что протест обоснован, что вырос новый класс сердитых горожан, и он должен получить свое место в политике и свою партию, и т.п. То есть с самого начала. Но это на вышеозначенные сказки не повлияло.
Зато как только даже не эти "лидеры" (всякие Немцовы-Удальцовы), а стоящие гораздо выше их отдаленные эмпирейные люди "консолидировались вокруг" и отозвали своих порученцев-политофицеров (вроде Пономарева) от "гражданского протеста" -
как оный протест испарился, как не было его (то есть свелся к 100 участникам). Очередной подвиг юродства исчерпался.

P.S. В течение почти всей осени НовГа выходила с рекламой Роснефти Сечина (та самая, мишка да вышка на Севере. И до 13 декабря включительно выходила с ней. А с 16 декабря выходит без нее.
Что же это было, Бэрримор? Мне это интересно как источниковеду. Ведь, как справедливо отметил semen_serpent_2, , реклама Роснефти и других подобных корпораций - это никакая не реклама, то есть не способ дополнительно привлечь внимание потенциального вкладчика / покупателя. Совершенно нельзя себе представить такого потенциального инвестора или партнера Роснефти, который узнает о ней из "Новой Газеты" и, увидев рекламку, заинтересуется и подумает: смотри-ка, оказывается на свете есть такая компания! а чем черт не шутит, не прикупить ли у них того-сего? Реклама такой корпорации в газете может рассматриваться только как демонстративное тавро, знак коммендации с одной стороны и материальной поддержки с другой (реклама в газете вообще-то платная).

Спрашивается, зачем НовГа демонстрировала это тавро на фоне борьбы с крававымрежимом, одним из первейших столпов коего и является Сечин-Роснефть? Допустим, у Лебедева с Горбачевым кончились бы деньги, и крававамурежиму пришлось бы напрямую финансировать свою родную оппозицию. Вот ведь свободолюбивое-тм ЭхоМосквы входит в тот же газпромовский медиахолдинг Газпром-медиа, что и рептильное-тм НТВ - это уж чисто нанайские мальчики. Но будь оно даже так - зачем бы это демонстрировать при посредстве означенного тавра? Или НовГе просто интересно было проверить свою постоянную читательскую клиентуру на степень идиотизма - заметят/не заметят, возопят/не возопят? Посмотрели - нет, не спросили и не возопили. Ну, степень идиотизма уточнили, эксперимент закончили, печатать рекламу Роснефти перестали.
Если так, то задумка была неплохая, но излишняя.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments