Слава Тарощина в очередной "Новой" с ностальгией вспоминает, как художественно талантлив был Доренко, когда мочил Примакова, и констатирует, что вот сейчас, когда он выступает за Путина, он стал совершенно бездарен (http:// http://www.novayagazeta.ru/columns/59496.html ). Вот ведь, можно было бы подумать, память-то девичья у Тарощиной - ведь Доренко и в 2000 году выступал именно за Путина, когда мочил Примакова. Но на самом деле тут, конечно, главное, кого именно мочил...
Но лучше всего финальный пассаж Тарощиной:
"А пока Доренко бьется над неразрешимой загадкой бытия, зеленый, как путинский свет, Навальный участвует в дебатах. Худой, осунувшийся, глаза запали, пиджак словно с чужого плеча… Но что-то мне подсказывает: именно у такого Навального, с печатью муки на лице, больше шансов на успех, чем у того победительного молодого человека, который кричит на площади: «Идите за мной. Я знаю, как надо»."
По-доброму не то что завидую (я и сам знаю эти приемы - завидовать нечему), но одобрительно цокаю языком.
В один и тот же пассаж, где автор вроде как за Навального и желает ему успеха, вбито:
- что на дебатах Навальный выглядит не победительно, а убого и вымученно. И на лице-то у него печать муки, и лица на нем нет, и пиджак даже будто с чужого плеча. Это перед толпами своих сторонников он победительный, крикливый и знающий "как надо", а как надо с конкурентами прилюдно дебатировать - так все это с него облезает и остается какой-то сморчок в одежде с чужого плеча с печатью муки на лице (самый подходящий облик на дебатах - чего ж там мучиться, ежели есть что сказать?); кроме того, стало быть, Навальный, когда заранее знает, что ничего трудного ему не предстоит и он окружен сторонниками, расфуфыривается и выдает себя за того, кем на деле / в деле вовсе не является / не оказывается. (Кстати, Навальный на дебатах выглядит вполне увесисто, так что все это это не только манипулятивная техника, но еще и лажа по факту. Увесистость эта ему, впрочем, вышла с какой-то стороны боком: дебаты имели, видимо, такой эффект, что Навальный и его штаб сочли за лучшее выйти из дальнейших дебатов, как обычно, дав этому скошенное от постоянного неправдоподобия бравурное объяснение: http://www.itar-tass.com/c1/844238.html . Это, кстати, не обязательно значит, что дебаты уменьшили его поддержку).
- и что на площадях-де Навальный выкрикает "Идите за мной. Я знаю как надо". Это у Тарощиной отсылает, конечно, к хрестоматийному для ее субкультуры "Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Идите, люди, за мной!..." Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он не знает - как надо!"). Тут, конечно, прием со сниженным КПД - Тарощина-то, вероятно, вращается в кругах, где имя Галича включено в иконостас, а тексты - в молитвенник, но только время идет, и весь этот приход стремительно теряет в числе. Тем не менее и это момент примечательный.
В пандан выступил т. Акунин: он дал Навальному дружеский совет резко сменить характер агитации, дал его и в своем ЖЖ, и в cвоем Фейсбуке, и в Снобе, и только что через электроутюги не дал, - и дал его в таких выражениях ( http://www.snob.ru/profile/5232/blog/63978 , http://borisakunin.livejournal.com/108638.html ):
... Мне кажется, вы зря тратите силы, ресурсы и время, рассказывая москвичам, какой двуличный, алчный и плитколюбивый Собянин. Наших людей этим не удивишь и не напугаешь... На критике Собянина и ПЖиВ вы не победите. Покусаете неприятеля, но не съедите. Потому что истинная борьба идет вовсе не между Собяниным и Навальным, а между силой инерции («не вышло бы хуже») и запросом на обновление («хочу жить по-другому»). Те, кто проголосуют за Собянина или вовсе не пойдут на выборы (в сущности, это одно и то же), сделают свой выбор в пользу статуса-кво. Сила инерции пока лидирует с большим отрывом, и власти сваляют большого дурака, если 8 сентября снова устроят мухлеж.
Наша с вами главная проблема – в недостаточном интересе к обновлению. Потому что вы этот интерес очень слабо стимулируете. Зачем менять, пусть хреновое, но в общем терпимое, на не очень понятно что?
Послушайте, хватит уже витийствовать про «дочек Собянина», про хреновую плитку и про откаты с распилами. Это тупиковый путь. Потратьте оставшееся время на то, чтобы рассказать москвичам, как чудесно и волшебно вы преобразите жизнь нашего города. Чтобы людям захотелось это увидеть. Чтобы им стало интересно. У вас же всё это есть в программе. Просто вы ее, свою программу, совершенно не раскрываете.
Расскажите про.... Расскажите, на... Расскажите, как... Покажите – если можно, картинками - во что вы превратите... Обнародуйте какие-то интересные проекты и идеи. Или хотя бы назовите имена людей, которых вы пригласите такие проекты разработать. Соберите этих людей для содержательного разговора..... В общем, какие там у вас чудесные планы в загашнике? Предъявите товар лицом.
Стало быть, это такой добрый совет от человека, желающего Навальному победы. Но совет этот почему-то дается не в личном письме Навальному или его его штабу, а публично, в пространство по многим каналам. Хотя самоочевидно, что на завершающем этапе кампании заявлять публично и на всех углах, что до сих пор кандидат вел ее совершенно не в кассу, и жизненно важно ему полностью сменить курс, пока осталось еще хоть какое-то время - это означает оказывать кандидату очень плохую услугу.
А далее у Б.Акунина сказано прямым текстом, что:
- 1) Навальный до сих пор витийствовал не по делу и вел (и пока завел) кампанию в тупик. Витийствовать супротив Собянина и его дочек - этим он занимался, но при этом очень слабо стимулирует интерес к себе как потенциальному обновителю, а не витии, и на сегодняшний день представляет собой не очень понятно что, так что пока людям его намерения даже не стали интересны - Навальный пока не достиг (и не сделал нужного, чтобы достичь) того, чтобы им стало интересно. Этого еще только надо добиться... Он не предъявил свой товар лицом (это еще лишь надо будет сделать), он даже не обнародовал никаких интересных проектов и идей - Акунин призывает его, наконец, сделать это.
- 2) Впрочем, Акунин тут же, в следующей же полуфразе, переходит на ту позицию, что у Навального и его людей никаких интересных проектов/идей и нету, и просит Навального хотя бы назвать имена тех людей, которых они в будущем пригласят разработать для них означенные проекты и идеи, и собрать этих людей для разговора по делу (в этой фразе Акунина сам Навальный и его люди и родить приличные идеи и проекты оказываются вообще неспособны - им надо для этого кого-то приглашать). Причем сначала у Акунина говорится, что в программе-то у Навального все интересное есть, только он и его люди совершенно не раскрывают эту программу населению, а к концу того же текста Акунина чудесно обнаруживается, что и того нет, и что либо эти интересные проекты надо еще будет разрабатывать каким-то другим людям для Навального, либо они лежат никому неведомые в загашнике (а вовсе не стоят в программе).
- 3) На сегодняшний день Собянин по-честному лидирует с таким большим отрывом, что если не случится какого-то чудесного перелома, то он (Собянин) сваляет большого дурака, если станет мухлевать на выборах - потому что и так по-честному получит то, чего хочет. И это из-за того, что Навальный так ведет свою кампанию, как ведет.
Резюме: есть такой Навальный, он уже два месяца ведет избирательную кампанию, но все только витийствует, не показывая товар лицом, представляет собой непонятно что, не предъявляет никаких интересных проектов и идей - и в целом ведет кампанию так провально и тупиково, что если не сменит все радикально и не назовет людей, которые все-таки будут думать головой о деле за него, Навального (сам он, похоже, не в силах) - то Собянин его победит с огромным отрывом по-честному, как и сейчас побеждает, и виноват в этом будет только сам Навальный всем вышесказанным.
Это всё, конечно, такой дружеский-дружеский совет от доброжелателя - на фоне крайне острой предвыборной агитации и дискредитационных мер в адрес Навального со всех сторон; совет, данный почему-то не Навальному и его штабу, а публично перед всеми-всеми-всеми.
Навальный ответил тоже дружески-дружески:http://navalny.livejournal.com/839235.html - " Борис Акунин написал совершенно замечательное обращение к нашему штабу. Правда замечательное и очень резонное. Смысл его такой: говорите о своих предложениях, говорите о том, как будете решать московские проблемы. Хватит фокусироваться на двуличном алчном и плитколюбивом Сергее Собянине и его дочках, набравших себе квартир на 300 миллионов рублей. Это верно. Мы так и действуем и собираемся действовать. Во всех наших массовых агитматериалах мы и пишем о том, как именно мы будем решать проблемы москвичей. У нас отличная программа и очень позитивная повестка. Поэтому с пожеланием Бориса Акунина мы совершенно согласны. Ну только вот эта.....Как бы сказать, то.... Вы все будете смеяться, а Борис Акунин будет на нас ругаться....Короче, мы нашли ещё одну квартиру у собянинской дочки". И дальше - про дочку, про дочку, про дочку....
Из чего видно, что Навальный (или его жежеписец) тоже кое-какие приемчики знает, но только оборонительные и слабенькие. Так, в посте Навального сделан вид, что он с Акуниным совершенно согласен, - а между тем Навальный здесь же пишет, что они и так делают все, чего от них хочет Акунин, а Акунин пишет, что они еще и не начинали. Это такое совершенное согласие.
Совет да любовь.