September 18th, 2015

В связи с предыдущим, пранацмифы

В связи с предыдущим, пранацмифы

Применительно к общественным представлениям о прошлом слово "миф" очень затрепано, и не без коварных целей:) оно часто употребляется в таких разговорах в двух очень разных смыслах, причем коварный употребляющий обманно делает вид, что смысл этот один.
Кратчайшая аналогия: представьте себе, что вы кого-то поймали на вранье. Он плел, что он молодчинище и подал нищему три рубля, а на самом деле он у него три рубля украл. И вот этот кто-то начинает вопиять тако: "Что значит "на самом деле"? Нет вообще в наших высказываниях никакого "на самом деле"! Всякое нормальное высказывание о мире селективно и создает конструкцию, имеет долю субъективности, преломляет реальность, укладывает ее в некие образы и модели, подлаженные в какой-то степени под наши потребности и ощущения, а уж высказывание с ценностно-эмоциональным компонентом - вдвойне! И вообще мысль изреченная есть ложь! Так что не смейте обвинять меня во вранье и искажении реальности и разоблачать меня - всякое высказывание искажает реальность, это так же нормально и необходимо, как дышать, вы просто меня ненавидите и хотите мне сделать гадость и лишить меня моих законных прав на конструирование позитивной самоидентификации!"

"Но когда бы такой бы попался нам шут, в триста кун заплатил бы он виру" - ну да, при князе Владимире. Современным гуманитариям и политико-общественникам, особенно с уклоном в воспитательно-патриотическую озабоченность, такое сходит с рук. Хотя что правда, то правда: и высказывание "щедрый А подал Б три рубля", и высказывание "лиходейский А украл у Б три рубля" создают лишь образы, в которых наших концептов не меньше, чем отражений реальности (а отражения эти селективны).

Так и слово "миф" при обсуждении общественной памяти и идентификации применяется в двух существенно разных значениях:Collapse ) Сторонники такого вранья обожают ссылаться в свое оправдание на то, что иначе, чем через "миф" (в смысле 1!), человек вообще ничего эмоционально, эстетически и этически воспринять не может по определению, но это очень детская хитрость, джентльмены, и когда в нашей акватории заговаривают в позитивном ключе о национальных мифах, то почти всегда имеют в виду миф-2 - и говорят о нем со скошенными от постоянного вранья глазами.