June 20th, 2015

C палкой ходит приказ, и пройти может. Про приказную непроходимость-2

C палкой ходит приказ, и пройти может. Про приказную непроходимость-2

С большим удивлением обнаружил, что мемуарные повести некоторых германских командармов и комкоров о том, как они не пропускали преступные приказы в вверенные им части, пользуются байдефолтным широчайшим доверием отечественной аудитории. "Цадик Лейб такой святой, что даже ходит по воде. - Откуда ты знаешь? - Он сам сказал. - Так может, он соврал? - Ты что! Такой святой человек, что даже ходит по воде, - и соврал?!!"

Что ж, посмотрим, какие возможности были у командарма вермахта не пропустить преступный приказ высшего командования. А заодно приведем историю об одном приказе Клюге от 8 июля 1941 года.

1. Приказы такого рода издавал и передавал вовсе не командующий старшим формированием - нижестоящему командующему, а штаб соответствующего формирования - штабу нижестоящего формирования. Я не проверял, Collapse )

Заметим также, что в приказе Клюге стоит то же заявление о том, что население относится к новой власти хорошо, оставляя в стороне еврейские и коммунистические элементы, что стояло в меморандуме, поданном ему Шаттенфрохом. Но при этом распоряжение обязательно обращаться с населением корректно - которое, собственно, и составляет содержание самого приказа, - это распоряжение относится к "населению" вообще, без оговорок и исключений насчет каких бы то ни было элементов, в том числе названных ниже в иной фразе еврейских и коммунистических (дополнение к этому требованию корректного обращения с населением-вообще в обсуждаемом приказе только одно: вот если кто из населения проявляет враждебность, то за это строго карать). А по сравнению с выражениями Шаттенфроха о хорошем настроении остального (за вычетом евреев и коммунистом) населения Клюге свои выражения усилил: у Шаттенфроха оно "правильно и доброжелательно относится", а у Клюге - "идеально/безупречно (einwandfrei) ведет себя".

/* Все нижеследующее взято из: Arnold Klaus Jochen. Die Wehrmacht und die Besatzungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion. Kriegführung und Radikalisierung im "Unternehmen Barbarossa". Berlin 2004, S.445; Johannes Hürter: Hitlers Heerführer. Die deutschen Oberbefehlshaber im Krieg gegen die Sowjetunion 1941/42. München 2007, S.450, 453-454; Johannes Hürter. Nachrichten aus dem ‚Zweiten Krimkrieg’ (1941/42). Werner Otto von Hentig als Vertreter des Auswärtigen Amts bei der 11. Armee // Christian Hartmann u.a. (Hrsg.): Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944. Facetten einer Grenzüberschreitung. Oldenbourg, München 2009. S.377. Все - с архивными ссылками/.