April 2nd, 2015

Всякоразное и опять к религиозным мнениям Кутузова

Всякоразное и опять к религиозным мнениям Кутузова

Фрагментами мне уже приходилось об этом писать, но сейчас, думаю, я собрал все доступные вне архивов источники по теме (переписка Кутузова с семьей до сих пор опубликована только фрагментарно; сколько-нибудь полной его биографии не существует, и лучшая и последняя из имеющихся - пера Л.Л. Ивченко - не ставила себе задачи быть полной) и хотел бы осветить ее заново с дополнениями.
Реконструкция религиозных мнений Кутузова или его современников - дело, очень затрудняемое характером источников: упоминание в личных их документах Бога, даже в самых задушевных Collapse ) построения.

***

В связи с обращением к разным вопросам отечественной истории (как процесса) остается еще раз пожалеть, что при множестве исключительного качества историков у нас просто нет отечественной истории как совокупности текстов, из которых можно внятно о ней осведомиться с достаточной подробностью. Даже такие национальные герои, как Суворов или Кутузов, по 200 лет не имеют биографий такой подробности и качества, какие на Западе достаются каким-нибудь восьмистепенным персонажам. Простейшие по тематике вопросы приходится разрешать либо по первоисточникам, либо доискиваться до редчайших исследований. Объясняется все это просто: полноценная отечественная история как наука (= со свободой рук) имеет в России возраст примерно 25 лет от роду. Поскольку до 1905 г. публиковать свободно исторические труды было запрещено, с 1905 по 1917 - ограниченно разрешено, но с недоступностью множества ключевых архивных данных, Советская власть прикрыла свободную публикацию исторических трудов, и вот такое счастье, чтоб и публиковали на любую тему, и в архивы пускали (то и другое - до порога гостайны и некоторого хронологического момента) - оно наступило ровнехонько ок. 1990.
Полноценную подробную историю такой страны, как Россия, мудрено создать за 25 лет, даже располагая и когортами высшего проф.качества подвижников, какими являются множество специалистов по отечественной истории, и почти двумястами предшествующими годами развития отечественной истории как науки в мало подходящих для этого условиях, со всеми титанами и просто надежными профессионалами этих 200 лет.