October 27th, 2014

Убогонькие вы, Клодинька... Это мировая карма

Убогонькие вы, Клодинька... Это мировая карма

Сегодня Клавдия Николаевна передала мне слова Бориса Николаевича [Андрея Белого], обращенные к ней и к самому себе: — Убогонькие мы с тобой, Клодинька!.. — И добавила: — Говорил, что эти страдания — мировая Карма... (Воспоминания об Андрее Белом)

Эти мудрые слова мне сразу вспомнились при прочтении очередного стихотворного фельетона
фельетониста того времени Лоре Д. Быкова:
Там, над сценою летая, Всех пугал ужасный бес. От Парижа до Китая Не видать таких чудес!

Летать автор, впрочем, едва ли смог бы по причине отношения размаха крыльев к диаметру, поэтому приходится ограничиваться пуганием без летания. Автор мужественно зовет на себя и власти обрушение цен на нефть, жертвенно готовый и сам погибнуть под этим обвалом вместе с филистимлянами/кровавым режимом, если уж иначе не покончить с последним.

"Такой расклад не бьет по нервам — как сладко взять с собой скотов! Как старикашка в «Круге первом»: кидайте бомбу, я готов! Конечно, жалко отчий дом бы, не заслуживший эту месть, но нынче можно и без бомбы. Гуманный путь: роняйте нефть! Хотя б совсем она усохни — ей не впервые так ползти. Мы выживали при полсотне, при двадцати, при десяти… Нас не пугают эти страсти на рынке бакса и труда: пришел конец советской власти. А тараканам — никогда. Исход опасен, мир прекрасен, мне только сорок с лишним лет… Но рухнуть с ними я согласен. Уж раз другого шанса нет".

Так сказать,

Совбез на совет собрался,
ЕС рассчитал все сам,
И с ревом первые санкции
Ударили по ворам.
И снова призыв героя:
— Начальство правей меня,
Координаты пять, десять,
Скорее еще огня!
Летели курсы и пункты,
Столбом поднимался дым,
Казалось, теперь начальство
Точняк не уйдет живым.
ОПЕК на совет собрался,
рубнул ибн Абдель Азиз
и вмиг нефтяные цены
слетели кудой-то вниз.
И снова клекот героя:
— Начальство вокруг меня,
Бейте четыре, десять,
Не жалейте огня!

И т.д.

Интересно, что иные российские авторы точно так же были недавно готовы героически пасть со всей страной в борьбе с Западом, похоронив себя и его - раз уж так уж. Стилистически это было даже менее визгливо. Как ни странно, никто не востребовал их жертвенного порыва.

Конечно, у первого автора в этом жанре получалось еще красочнее: "И из недр обугленной России
Говорю: Ты прав, что так судил! Надо до алмазного закала Прокалить всю толщу бытия, Если ж дров в плавильне мало, - Господи, вот плоть моя!". "Это, - помечает Бунин, - было не чудовище, а толстый и кудрявый эстет, любезный и неутомимый говорун и большой любитель покушать. ...Он часто читал мне стихи насчет то "снежной", то "обугленной" России, а тотчас после того свои переводы из Анри де Ренье, потом опять пускался в оживленное антропософическое красноречие. И тогда я тотчас говорил ему: - Максимилиан Александрович, оставьте все это для кого-нибудь другого. Давайте лучше закусим: у меня есть сало и спирт.
И нужно было видеть, как мгновенно обрывалось его красноречие и с каким аппетитом уписывал он, несчастный, голодный, сало, совсем забывши о своей пылкой готовности отдать свою плоть Господу в случае надобности".

У нынешних представителей жанра с языками хуже - переводить из Анри де Ренье им не грозит. Зато время получше: кроме сала и спирта, уписывать можно много еще чего..

Чем примечателен цитированный выше стишок? а) Тем, что он написан в плане бреда. И сам т. Быков выжил, и даже расширился и процвел в эпоху нефти по 20 баксов, но и ненавистное Быкову начальство тоже отменно выжило и очень процвело именно в эти времена. Может, оно и не распространилось вширь так, как Д. Быков, но честное слово, это было не от скудости потребления и не от недостатка власти. Напротив, именно в те годы оная власть резко укрепилась - как начала укрепляться осенью 1991, так и продолжала до самого 1998.

Призывание падения цен на нефть как бомбы, которая взорвет Быкова вместе с начальством - это, таким образом, при всех страшных турусах на колесах, есть призывание такого огня небесного, от которого как раз ни начальству, ни Быкову плохо не будет (оный факт и есть главная основа данного стихотворного геройства). "Папа, теперь ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть!"

б) Зато кто в этом стишке блистательно отсутствует - это те, кого такая бомба действительно взрывает и взорвет. Всякие старушки, старички, больные, сидящие на госпрограммах, мелкие поселки и т.д. Быков-то в 90-е отлично выжил и процвел, начальство - тем более. А вот другие миллионы человек, не имевшие отношения ни к начальству, ни к Быковым - как-то не шмогли. Они не выжили, чем и обеспечили полуторакратный (а где и двукратный) скачок смертности и стагнацию ее на том же подскочившем уровне.

Разумеется, этих людей не надо принимать во внимание вообще. Если уж сам товарищ Быков готов несколько похудеть и пожертвовать гитарой для сына (*) ради того, чтобы начальству немножко наступили судьбы на тщеславие (больше-то оно ничего не потеряет), то ясно, что если за такое быковское удовольствие еще кто-то третий перемрет - то так тому и быть. А что стало бы с этими третьими, если бы начальство от падения цен на нефть действительно взяло и рухнуло, как того на словах жаждет поэт, - это и думать не хочется, но опять же, чего об этом и думать, когда самому Быкову приятно будет посмотреть на обрушение начальства?

Убогонькие они, эти пецари рычального образа от имени Швабоды. Уж такая у них карма.

(*) Не знаю, кстати, не то сочувствовать быковской бедности, не то восхищаться его взыскательностью по части гитар. Обычная гитара стоит 6 - 10 тыс. рублей. Неужто Быкову совсем подавать перестали, что ему может с падением цен на нефть не хватить на такую, даже в кредит? Известно, конечно, что работодатели из Новой - жлобы, но не такие же? (Если так, может, скинемся человеку на бедность, коли нефть и впрямь упадет?) Или просто Быков взыскателен и желает сыну купить непременно гитару элитную, ценой тысяч 100? Тогда другое дело.

Один из любимых литературных пассажей

Один из любимых литературных пассажей, в сокращении
или привет всяким Кембриджским Пятеркам и Циммервальдам от настоящего ГФМ Клюге и олитературенного пана Дембинского (в тексте ниже - канцлер)

"От короля Андрей Курбский вышел вместе с канцлером. — Я вас не совсем понимаю, дорогой князь, — сказал с вежливой улыбкой канцлер, когда они стали прощаться. — Вы, русский, обрекаете свою землю на страшное татарское разорение, да еще хотите, чтобы мы, поляки, взяли Московию и наш король назначил бы туда правителем своего ставленника?
— Если бы король Сигизмунд-Август поступил с вами так, как поступил со мной московский царь, то, поверьте… Если бы я не отъехал к вам, может быть, мои кости давно сгрызли собаки где-нибудь у кремлевской стены… Где моя отчизна, от кого мне ее защищать? Не татары, а царь губит отчизну!
— Не знаю. Может быть, и я, чувствуя, что над головой висит топор палача, покинул бы свое отечество. Но бороться против него с оружием в руках, придумывать погибель своей земле… нет, это не укладывается в моей голове. Вот если бы вы, вместо того чтобы наводить крымского хана на свою землю, прикончили царя Ивана? Но простите меня, вельможный пан Андрей, это мысли простого шляхтича. Как канцлер польской короны я другого мнения и буду весьма рад, если нам удастся свершить вашу задумку".

Для fall Кориолан, как и для fall Шкуро, как и для fall Хун Сен-1979, как и для fall самого ГФМ Клюге, когда он собирался открывать фронт англо-американцам и обеспечивать капитуляцию в августе 1944 года, это по разным причинам не действует, но уж это все сильные исключения.

Ковбойцы и индейцы

Ковбойцы и индейцы

Вспоминаю диалог, имевший место еще в советские времена, около 1977 - беседовали два мальчика лет примерно 9 в связи с какой-то игрой с фигурками "ковбойцев и индейцев".

- Индейцы были хорошие, а ковбойцы плохие, почему же ковбойцы победили?
- Потому что индейцы были честнее, а ковбойцы были хитрее.

Из разговора видно, что разговаривающие были на тот момент настоящие советские дети, т.е. гомункулы-лохи, выведенные для того, чтобы служить исправной кормовой базой для шустрых, быстрых и элитарных. Во-первых, им запало, что по какому-то закону природы побеждать должны "хорошие" "плохих", во-вторых, у них была сформирована априорная потребность искать и мгновенно находить в любом конфликте "плохую" и "хорошую" сторону, в-третьих, у них навострился речекрякательный аппаратик придумывать и принимать на веру вздор, позволяющий как-то затыкать несведения концов с концами, возникающие в рамках предыдущих двух глупостей - в том объеме, в каком это несведение начинало беспокоить даже их.

Оба эти мальчика с тех выросли, вышли из мертвого поля советского доброго воспитания и на свое счастье поумнели и дегомункулизировались. (Один из них этим частично обязан цитированному ранее Бадигину). Однако процитированный разговор как пример небезынтересен, поскольку заключает в себе, - как я понял много позже, - в точности "весь Закон и Пророки", - именно их, поскольку основным содержанием Пятикнижия (Закона) и Пророков в том виде, в каком они вышли из шаловливых ручек своих редакторов и составителей VII-V вв. до н.э., и является эта самая умилительная картина, с Израильским Сосудом Истинной Веры и Нравственности среди Падших Народов, - текущие поколения Сосуда периодически подпадают под развращающие влияния Падших Народов, упадают в разврат и забывают свое Предназначение Служителей Высших Ценностей в Падшем Мире, но Падшие Народы все равно ненавиствуют им по Сучности своей Падшести и ищут потому погибели Сосуда; и всякий раз находятся Возродители, которые вновь превращают упавший было частично Сосуд в Сосуд Во Всем Блеске Его, и... А если Падшие Народы и наломали Сосуду, то уж в Конце Времен всенепременно...

После того, как этот вариант истории с ковбойцами и индейцами приняли в первый раз (до этого себя Сосудом никто не считал), Сосуд был вынесен на кулаках - в силу естественной для всякого такого Сосуда глупости - через 30 лет (622-597/587 до н.э). Потом это неоднократно повторялось и с этим Сосудом, и с прочими такими Сосудами и адептами Сосудности. (Это, конечно, не значит, что на кулаках выносят только их - на кулаках выносят кого угодно. Но вот чтоб среди беда дня, при физически прекрасных перспективах и возможностях, без всяких ассирийских нашествий дербалызнуться или ползать на четвереньках - это все больше Сосуды).

Весь СССР изображал из себя такой Сосуд (см. выше), с обычным в таких случаях результатом.

Сейчас про ковбойцев и индейцев тоже очень любят (западное потреби... маммонолю... против уникальной духо... наши це...) - при этом от внешне более культурных вариантов по Непомнящему перешли к более простецким. Недавно читал - сейчас никак не найду, где - интервью не то Добренькова, не то кого-то другого с социофака в точности про Индейский Сосуд Праведности в "нашем" лице, который алчут сжить со свету и растлить Падшие-Развратные Гойим Ковбойцы-Западники. Причем на ура эта модель идет во всех трех вариантах: скорбно-"либерально"-креативном (индейцы - слабые числом, но чистые духом хранители Свободы и Достоинства в море запутинских оркоанчоусов - превосходящих сил ковбойцев, см. Юлий Ким, http://www.krugozormagazine.com/show/article.2372.html - даже для этого автора редукция зрения и понимания, кстати, редкая), этнонационалистическом (нас - хороших русских/евреев/оленеводов хотят сживать со свету и унижать злые дикие инородцы), лоялистко-патриётицком-тм (это про падший гейЗапад и сопротивляющуюся разврату Нашу Историю) и др., иногда и в комбинациях.

Кстати, на Украине пляски такого рода сейчас тоже пошли на ура ("Рождающаяся Свободная Нация... тырыры... Мордор, ищущий ее погибели из ненависти к ее Свободному Достоинству... тарара... в бессильной злобе Мордор долбает Свободную Нацию ядерным оружием, ибо иначе никак не может сломить ее Свободный Дух.. помогите-спасите-мы-потеряли-три-четверти-боевой-техники-в-трехмесячных-боях-которые-обещались-выиграть-за несколько дней... нет, клятый агрессор, мы тебе дадим по триста шестьдесят пять долларов, а не по триста восемьдесят!!.. Небесная Сотня...")

Однако и большой опасности в этом никакой нет: хотя обычно за впадением в представление себя Сосудом следует вынос на многохудшее гноище, это правило действует только в том случае, если Сосудники в самом деле готовы класть живот за. А если наводители Сосудности на эту тему в основном глаголают, но сами больше насчет севрюжины с хреном, то оно и не есть предвестие выноса. Ни у нас, ни на Украине. А вот функция формирования лохов, служащих кормовой базой для, - она да, у этих разговоров остается.