wyradhe (wyradhe) wrote,
wyradhe
wyradhe

Categories:

Иногда и мы, скромные манулы, можем повлиять на ход Мировой Истории Духа

Иногда и мы, скромные манулы, можем повлиять на ход Мировой Истории Духа

С большим умилением прочел заявление Шендеровича по поводу истории с иском к Донцовой о деревне Гадюкино. Самое важное выделено жирным шрифтом. Полностью см. :http://www.ej.ru/?a=note&id=10824

"...Ну что же, публично так публично…

Если вы, дорогие читатели, не поленитесь набрать в Яндексе «деревня Гадюкино», на вас, приятнейшим (для меня) образом, вывалятся тысячи упоминаний этого словосочетания. Меньшая часть ссылок отошлет вас к моей миниатюре 1989 года — или к записям Геннадия Хазанова, исполнявшего ее на многотысячных концертах и в эфире Первого канала. Более частый случай — ссылки, не связывающие «деревню Гадюкино» ни с каким именем вообще, а использующие ее в фольклорном качестве (лестный случай для автора). «Деревня Гадюкино» — устоявшийся за двадцать с лишним лет синоним нищей, метафизической, оторванной от мира России…
...Ну, глупость не глупость, а — привязалась! И привязалась вовсе не по вине Павла Засодимского: с «деревней Гадюкино» ни одна поисковая система его не связывает вообще никак. Не знал об этом удивительном совпадении и я, что немудрено: «Степные тайны» были изданы в последний раз в 1895 году…
Как говорится, не застал... Увы, само имя писателя известно сегодня лишь редким знатокам русской литературы, и то, может быть, благодаря «Жизни Клима Самгина», где Засодимский упомянут дважды…И конечно, вовсе не к строчке из забытой повести покойного Павла Владимировича отсылала читателей яркая обложка романа ныне здравствующей Агриппины Аркадьевны. Сотни тысяч покупателей романа Донцовой часто смотрят телевизор и редко сидят в архивах; раскрученный Хазановым бренд был призван повысить тиражи, что и сделал. Все это ясно как божий день.

С юридической стороной дела пускай разбирается суд.

Этическая же сторона — очевидна.



И вот именно об этой, этической, стороне дела — несколько благодарных слов напоследок издательству «ЭКСМО» и персонально заместителю директора издательства, г-ну Рубису, который в конце января вел со мной виноватые интеллигентные переговоры о мировом и лицензионном соглашении (чтобы иметь возможность реализовать многотонный и контрафактный, по нашему общему тогдашнему пониманию, тираж Донцовой), — и в одночасье превратился в надменного хама, когда случайно узнал о существовании писателя Засодимского".

Вот уж не ожидал, что смогу сыграть такую круциальную роль в судьбе иска т. Шендеровича (дело в том, что имя той "случайности", о которой говорит т. Шендерович в последнем абзаце - это мой пост в моем ЖЖ. Именно из него издательство ЭКСМО узнало о Гадюкино у Засодимского - там сеть смотрят, значить ). Я бы не усомнился, что ЭКСМО его и независимо от Засодимского пошлет. Но, оказывается, до этого поста ЭКСМО уже готово было платить, а после - в одночасье "превратилось в надменного хама". Ай да я; так держать, господин Рубис.

Этическая же сторона действительно очевидна. Фамилия Гадюкин и топоним Гадюкино принадлежат - как и известные топонимы Мухосранск, За.. пинск и т.п. -  великому российскому народу, из живой речи которого время от времени корифеи пера, вроде Засодимского и Шендеровича, берут их и пропечатывают в своих книжечках. Поэтому претензии т. Шендеровича на изобретение сего выражения - это все равно как если бы гражданин, впервые полными буквами напечатавший легально в типографии матерные слова, претендовал на изобретение русского мата. Но даже если бы т. Шендерович впервые придумал искрометный топоним "Гадюкино" - что никоим образом не так - права претендовать на отчисления за это у него было бы не больше, чем у Путина - на отчисления со всякого употребления в печати выражения "мочить в сортире". Поэтому, г. Рубис, еще раз мое Вам сердечное спасибо.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments