wyradhe (wyradhe) wrote,
wyradhe
wyradhe

Categories:

Продолж.-3.

Я хотел бы при этом подчеркнуть, что нисколько не тождествен взбесившемуся мелкому буржуа, который имеет какие-то такие проблемы с первым-вторым сословиями, что дворянин и не знает, как с ним обращаться-то - скажешь ему: "ты не такой, каким естественно быть большинству твоего сословия, вилкой ешь нормально" - тот взовьется: "А так-то мы, третье сословие, значит, такие придавленные да прибитые, что нам по прибитости из мисок на полу естественно есть, и если кто вилкой - так ему почет и слава?! Да мы чай не хуже вас-то!"; скажешь: "Ой, извини, не хуже вы нас, никого вы не хуже" - опять взовьется: "Ах, меня, значит, не хуже те, кто вилкой есть не умеют?"

Никоим образом. Я сам себя неоднократно ловил ровно на том же самом подходе, с каким мои собеседники в этой дискуссии подходят к нам ("третьему сословию", "зверосовхозным выдрам"), по отношению к социальному слою самих этих собеседников - в одном ключевом вопросе, а именно в вопросе о лозунге полной демократии и свободы. Встречая в 1990 ли, 2010 ли, представителя действительной интеллигенции, выступающего с лозунгами подлинной демократии и политических свобод, что я чувствую первым порывом? Чувствую ли я то, что должен бы, казалось, по здравому смыслу и убеждению - "ах ты вражий ликарь, все бы тебе холеру пущать!" - потому что оно и есть холера? Нет, я ничего такого не чувствую (хотя будь это токарь или мелкий буржуа - именно это бы и чувствовал), а чувствую я другое: "Господи, вот ведь в моей среде не было хотя бы одного - социального комплекса умного писаря при полупьяном комроты [= "мы - умные, добрые, все знаем, гуманисты, возьмемся-за-руки-друзья, нам внятны думы Эйдельмана, у нас понедельник начинается в субботу, пойдукБеллевкабинет, а они - тупое, косное, обывательское, тираническое начальство, мало чем думать, много чем жевать; мы знаем, как все сделать по уму и гуманизму, а они же идиоты, они мешаются только, от них дурь сплошная, динозавры, а уж мы бы заквасили человечекские ценности, не дави они всю страну крошащимся бетонным задом, ну дайте, дайте нам свободы, отчизне путь укажем мы!"], -
в моей среде хоть этого наследственного интеллигентского ужаса не было, не было там разделения на мы и они, и слушали не Окуджаву, а Высоцкого с Розенбаумом, и про "Метрополь" ничего не знали, и Пастернака не числили своим братом интеллигентом / вторым Даниэлем и Синявским, пострадавшим от динозавра за Все Хорошее - Гуманнное, Интеллигентное и ВысокоХристианское, но не узкое, а напротив, широкое, -
вот не гулял в моей среде _этот_ конкретный тифоид, совсем другие гуляли,
а ведь агитпроп доставал так, что я и без этого тифоида в 14-15 лет мечтал об Антисоветской Демократической Революции и Свободной России.
А у них еще и этот тифоид гулял - каково же им-то приходилось плохо?! И если они вот в таких условиях так и остались при своих сказках о Свободной России, которой только нужно избавиться от Кровавой Полицейской Гэбни - и она процветет на основах гуманизма по Окуджаве да Ахмадулиной, приправленных Евгенией Гинзбург - то неужто это они такие плохие, им же так в этом вопросе не повезло?"

Но потом я усилием воли напоминаю себе, что голова и глаза человеку даны не для того, чтобы он любое удобное ему розовое бредовое вранье выдавал за истину, даже если его естественные социальные комплексы его к этому поощряют,- и эту лирику упраздняю. Хотя на эмоциональном уровне все равно чувствую никакую не вражду, а благодарение богам за то, что в моей среде хоть этого тифоида не было, и мне было легче проскочить _эти_ Симплегады. И сочувствие тому, каково же пришлось им с их гандикапами в этой области.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments