| Кутузов и Крупенниковы |
[Dec. 31st, 2018|03:17 pm]
wyradhe
|
А вот, кажется, забрезжили и следы генеалогии Крупеникова, побочного сына Мих. Илл. Кутузова. О самом наличии такого сына у Кутузова напечатано много лет назад, и если кутузоведы того не разбирали - ну... Сенатор К.И. Фишер (род. 1805) в своих хорошо известных записках пишет об этом сыне, говоря о времени ок. 1830 г. : "Князь [Гагарин] занимал весь дом Опочинина, кроме двух комнат, в которых жил некто Крупеников, побочный сын князя Кутузова-Смоленского; он жил бедно, однако остался другом Кокошкина [1795-1861], бывшего некогда адъютантом князя Кутузова, а в то время — флигель-адъютантом и петербургским обер-полицеймейстером" (Записки сенатора К.И. Фишера. Исторический вестник, 1908, т. 111, с. 803. Переизд. записок как "К.Фишер. Записки сенатора" - в 2008, 2019). Странно, но, кажется, этого побочного сына историки не заметили, кроме К.А. Губастова, чья рукопись 1908 г. "Генеалогические сведения о русских дворянских родах, происшедших от внебрачных союзов" была опубликована Р.Г. Красюковым в "Нестор-История", СПб, 2003, - там Крупеников как побочный сын Кутузова упомянут по Фишеру на с. 89; иных данных, кроме сообщения Фишера, автор не знает).
Фамилия Крупен(н)иков всплывает в связи с Кутузовым еще дважды. С одной стороны, имеется упоминающийся в пятитомном своде документов о Кутузове рекомендуемый им "Калугской помещик майор Крупенников" (осень 1812), по указанию составителей свода - в 1813 г. майор 1-го казачьего полка Московского ополчения; в феврале 1813 г. командирован Кутузовым для осмотра заграничных госпиталей, обслуживающих русские войска. Упоминается он в двух документах пятитомника:
25.09.1812 г. — ПРЕДПИСАНИЕ М. И. КУТУЗОВА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ В. Ф. ШЕПЕЛЕВУ О СФОРМИРОВАНИИ КОРПУСА ИЗ ВОЙСК КАЛУЖСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ И РЕГУЛЯРНЫХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ БРЯНСКА. "Хотя уже для прекращения неприятельских поисков от Рославля со стороны вашей и приняты меры, но для надежнейшего успеха в сем и особенно для прикрытия города Брянска предлагаю вашему превосходительству сформировать корпус из имеющихся под начальством вашим Калугского ополчения с присовокуплением к оному части регулярных войск и 9 пушек; из коих вообще составя 5000-й корпус, поручить оный кому из надежнейших чиновников по вашему выбору, коим дать направление к помянутому городу Брянску. Калугской помещик майор Крупенников, которого я сам лично знаю, весьма может быть полезен в сем предприятии, я рекомендую вашему превосходительству, яко достойного офицера, которого и употребите по вашему благоусмотрению".
Майор Крупенников здесь отсылается участвовать в калужском ополчении и определяется как калужский помещик, из чего можно с некоторой вероятностью заключить, что он к началу войны 12 года не был регулярным строевым офицером, а вступил в ходе этой войны в ополченческие формирования.
Второй документ - 1813 г. февраля 10.— открытый лист: "Предъявитель сего майор Крупенников командирован по повелению его светлости господина генерал-фельдмаршала для осмотра заграничных гошпиталей" и т.д. В комментарии составителей пятитомника к этому документу без ссылок сказано: "Крупенников — в 1813 г. майор 1-го казачьего полка Московского ополчения; в феврале 1813 г. командирован для осмотра заграничных госпиталей, обслуживающих русские войска".
Можно быть уверенным по крайней мере в том, что этот майор не мог быть указанным выше побочным сыном, а мог быть разве что его официальным отцом (или иным родственником, или старшим однофамильцем) - ибо указанный побочный сын определяется просто как "друг" Кокошкина, родившегося в 1795, и сам должен тем самым быть поколения 1790х, а майор ополчения в 1812-1813, которого Кутузов определяет как "калужского помещика" (то есть пошел он в ополчение из гражданских), никак не может быть 20 примерно лет. Он как раз поколения отцов по отношению к поколению того Крупенникова, который побочный сын Мих. Илларионовича.
Этот "старый" майор Крупенников оказывается идентифицируем благодаря работе: А. И. Серков. Русское масонство 1731 - 2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. На с.438 присутствует вводная: Крупенников (Крупеников, Крупиников) Никита Никитич. XVIII: 63а. XIX: 56. В 1811 — 1812 коллежский советник. В начале 1812 числился при Герольдии для определения к месту службы. 22.6.1812 поступил в п.[=полк] гр. М.А.Дмитриева-Мамонова майором. НИОР РГБ. Ф. 147. Ед. хр. 58. Л. 11об. и сл.; К. 88. Ед. хр. 68 (письмо к П.И. Левенгагену; Киселев".
Итак, данный масон Никита Никитич Крупенников 22.6.1812 поступил в п[олк] гр. М.А.Дмитриева-Мамонова майором. Но полк Дмитриева Мамонова - это и есть 1 казачий полк Московского ополчения. Остается с большой вероятностью отождествить именно этого масона майора Никиту Никитича с майором Крупенниковым из документов Кутузова: по этим документам тот тоже связан с ополчениями, в майоры, видимо, попал в 1812 из гражданских, а комментатор прямо о нем пишет, что он был в 1 Казачьем полку Московского ополчения.
***
Между тем Оксана Киянская в своей общеизвестной монографии (https://www.twirpx.com/file/1360861/ ) раскопала ценные сведения о нескольких Крупенниковых, см. работу по ссылке, с. 143-146). Это четверо братьев Никитичей Крупенниковых (Павел, род. ок. 1771, Никита Никитич, род. ок. 1792, Иван, род. ок. 1794 - этот погиб в 1828 - и Александр, род. в конце 1790-х). Ни один из них уже по своему послужному списку не мог быть "старым" кутузовским майором Крупенниковым 1812-1813 г. Однако все эти четверо Крупенниковых по отчеству Никитичи, и двое из них служили в том же Московском Казачьем полку, что и "старый" кутузовский майор Крупенников, который, как выясняется независимо, тождествен масону майору Никите Никитичу Крупенникову из работы Серкова. Очевидно, этот масон и есть отец Никитичей Крупенниковых (в том числе Никиты Никитича, род. ок. 1792 г.). Тем самым будем называть этого масона Никита Никитич-старший, отличая его от его сына Никиты Никитича младшего, родившегося ок. 1792. Родился тогда этот Никита Никитич старший ок. 1750 или ранее, так как в 1771 у него уже имеется старший сын. Кстати, все следующие родились через 20 лет после этого первого. Или, быть может, тот Павел Никитич Крупенников, что родился в 1771 - вовсе и не брат трех прочих Никитичей поколения 1790-х, а брат Никиты Никитича-старшего, старого майора - отца последних? Тогда этот Никита Никитич-старший может быть и не 1750 г.р., а хоть ок. 1770.
***
Между тем в знаменитой, доселе неопубликованной истории, отложившейся в бумагах Шильдера и пересказанной Тарле, упоминается при Кутузове весной 1813 некий Крупенников. Приведу пересказ Тарле, так как больше, сколько я знаю, никто вообще об этом не писал. "27 апреля 1813 г. Кутузов умирал, и Александр I прибыл в Бунцлау к его смертному одру проститься с фельдмаршалом. За ширмами около постели, на которой лежал Кутузов, находился состоявший при нем чиновник Крупенников. И вот диалог, подслушанный Крупенниковым и дошедший до (гофмаршала) Толстого: “Прости меня, Михаил Илларионович!” — “Я прощаю, государь, но Россия вам этого никогда не простит”. Царь не ответил ничего. На другой день, 28 апреля 1813 г., князя Кутузова не стало ( ГПБ, рукописн. отд., арх. Н. К. Шильдера, К-8, № 1. Шильдер до которого, передаваясь от поколения к поколению, дошло это известие, не мог им воспользоваться в своей биографии Александра I, очевидно, по цензурным условиям".
С легкой руки Гуляева - Соглаева, которым, впрочем, честь и хвала за их огромный труд и вклад в биографию Кутузова, эта история считается вымыслом, и считается напрасно ( см. https://wyradhe.livejournal.com/502680.html ). Но независимо от этого - кто этот "предсмертный" кутузовский Крупенников? Как он соотносится с кутузовским "старым" майором = Никитой Никитичем старшим и его родными, и, независимо, как он мог бы соотноситься с побочным сыном Кутузова? Майора и вообще офицера никто не назвал бы "чиновником", но в пересказе через энные руки он таким мог бы стать (скажем, в начале говорилось о "состоявшем / служащем при Кутузове NN", и этот NN мог быть и офицером, и вообще лицом без чина, а в итоге это стали неточно передавать как "чиновник при Кутузове NN"). Независимо от этого, в обычае вельмож было держать при случае своих побочных детей при себе на каких-то должностях в приближении. Наконец, было бы странновато, если бы Крупенников - побочный сын Кутузова и друг его адъютанта, родившийся в 1790-х, и майор Крупенников из более раннего поколения, лично близкий Кутузову, оказались бы _не родственными_ друг другу Крупенниковыми - то есть по чистому совпадению лично близкими Кутузову оказались бы два Крупенникова из двух совершенно разных семей. То же рассуждение относится к паре "кутузовский майор Крупенников при Кутузове 1812-1813 г. - "чиновник" Крупенников при Кутузове в 1813 г.". И в самом деле, упоминается, что один из четырех Никитичей Крупенниковых, выйдя в отставку, жил в Калужской губернии ("Поручик Крупеников объявил мне, что он имеет только одного брата, который служил в лейб-гренадерском полку, потом переведен маиором в Тарутинский полк и за восемь лет пред сим, за получением в сражениях 5 ран, вышел в отставку подполковником и живет в Калужской губернии, в Жиздринском уезде"), а "старый" майор Кутузова - тоже калужский помещик.
Все это, конечно, не дает еще понять, кто таков этот Крупенников "предсмертный". Если он на самом деле офицер, а не чиновник - то он может быть и "старым" майором, и любым из его сыновей; если он и есть тот самый Крупенников, который был побочным сыном Кутузова, то из всей этой пятерки он мог бы оказаться лишь одним из двух подходящих по датам жизни и смерти сыновей "старого майора": лишь второй и четвертый из четырех Никитичей могли бы по датам жизни и смерти оказаться Крупенниковым - "побочным сыном" из записок Фишера. Если же Крупенников "предсмертный" был действительно "чиновник", то независимо от своего соотношения с побочным сыном Кутузова из всех членов нашей пятерки он мог бы оказаться только последним, Александром Никитичем - все остальные к 1813 уже были офицерами. Наконец, был ли Никита Никитич-старший официальным отцом того Крупенникова, который "побочный сын Кутузова", или, к примеру, дядей его - сказать невозможно (что он был не родственным тому однофамильцем, маловероятно - см. выше).
По итогам изложенного, по крайней мере, можно сказать следующее:
- жил да был офицер Никита Никитич Крупенников, из Калужской губ., примерно того же поколения, что Кутузов (? или помоложе?) и тоже масон. В роду этого Крупенникова крепко держались за имя Никита (один из сыновей этого Никиты Никитича сам тоже Никита, - тот, что род. ок. 1792) С Кутузовым он и его семья познакомились и сблизились и в 1812-1813 всплывают рядом с ним. Самого Никиту Никитича-старшего - вступившего в 1812 в ополчение майором - Кутузов держал в 1812-1813 за доверенного человека, а некий "чиновник" Крупенников (если действительно "чиновник" - то это либо Александр Никитич Крупенников, либо племянник, а не сын Никиты Никитича старшего) состоял при Кутузове около момента его смерти. А ок. 1830 был жив еще побочный сын Кутузова Крупенников, род. в 1790х (дату получаем из того, что он "друг Кокошкина") - либо это был все тот же Александр Никитич, либо Никита Никитич младший, либо опять же не сын, а племянник Никиты Никитича - старшего (едва ли просто однофамилец майора).
В романе, преследуя цели экономии персонажей, я бы, разумеется, принял самую простую схему - при ней "предсмертный чиновник" при Кутузове весной 1813 г. был бы Александр Никитич и он же был бы приятелем Кокошкина - побочным сыном Кутузова. Но применительно к истории 19 века так свободно сокращать персонажей не следует. |
|
|
