То, что фальсификации доверили Тишкову и Свонь-и-дзе - это такая издевка власти на патриотами Путина и Эрефии. Валсти показалисвсе, что они думают об этих лоялистах. Тьфу.

Новый 1917 неизбежен.

(Reply) (Thread)

А источник - вообще Радио Свободы. Они Тишкову позвонили, тот сердился на них :)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1766749.html
"Обозреватель Радио Свобода Владимир Тольц обратился к академику Тишкову за комментариями.

- Валерий Александрович, передо мной как раз ваше письмо руководителям учреждений Академии наук, в котором вы предлагаете создать "аннотированный перечень фальсификаций".

- Во-первых, по-моему, слово "аннотированный" я из проекта письма выбросил. Я не знаю, какой у вас вариант попал. То письмо я писал в институт, а не Радио Свобода, поэтому я не разрешаю вам его цитировать.

- Это как?

- Как источник.

- Но это уже факт истории.

- Нет, это еще не факт истории.

- И все-таки каков, по-вашему, моральный аспект этого дела? Не стимулирует ли это доносительство в стенах Академии?

- Безусловно, конечно. В старые времена, если вы помните, были даже такие отделы, сектора по разоблачению буржуазных фальсификаций истории в институтах. Но, тем не менее, все-таки советская историческая наука существовала, хотя и была далеко не в хорошей форме, я имею в виду профессионально историческую науку. Я запросил это, чтобы самому попробовать сформулировать свои позиции, может быть,
Так что не цепляйтесь за это письмо, которое составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил
написать статью в ту же "Российскую газету" или в "Известия". Указ и положение о комиссии, на мой взгляд, не очень аккуратно сделаны, как-то неуклюже. Я в комиссию не вхожу, чувствую себя здесь свободно… Это разовый запрос для того, чтобы мне как руководителю секции написать статью в "Российскую газету" или в "Известия" (предварительная договоренность есть), чтобы в чем-то даже подискутировать с этим указом. Так что не цепляйтесь за это письмо, которое составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам - с аннотированным указателем, с контактными лицами и так далее. Поэтому я и говорю, будьте поаккуратнее…

- И все-таки о доносительстве?

- В связи этим письмом, да?

- Да, да.

- Я его отзову завтра, я вам клянусь.

Текст беседы Владимира Тольца с академиком Валерием Тишковым в пятницу появится на сайте Радио Свобода, а в субботу и воскресенье вы можете услышать их в программе "Разница во времени". Тема передачи - фальсификации истории и проблемы противостояния им. Второй собеседник Владимира Тольца - член Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Николай Сванидзе.

Слушателям Радио Свобода и читателям сайта мы предлагаем высказать и свое мнение по следующим вопросам:

- Что такое фальсификации истории?

- Чем фальсификация отличается от интерпретации прошлого?

- Возможна ли фальсификация не в ущерб, а на пользу интересам России?

- Как вы представляете упомянутый в публикуемом выше документе "аннотированный перечень фальсификаций" и их авторов, а также потенциальных опасностей этих фальсификаций интересам России?

- Не провоцирует ли предложение составления такого перечня, а также списков "контактных диц" по проблемам фальсификации волну доносительства в академической и гуманитарной сферах?"

(Reply) (Thread)

главный источник - не само радио свобода, главный источник - это фотография самого этого документа от Тишкова - я ее по ссылке дал.

(Reply) (Parent) (Thread)

Это понятно, я к тому, что на сети это в топе везде благодаря Радиосвободе.

(Reply) (Parent) (Thread)

Какие милые люди все на круг.

С уважением,
Антрекот

(Reply) (Thread)

Блеск! Вспоминается рассказ Тарле о парижской газете, менявшей окраску по мере продвижения Наполеона к Парижу в период Ста дней: от эпитетов типа "корсиканское чудовище" и "людоед" к почтительнейшему "его императорское величество завтра ожидается в своем верном Париже"

(Reply) (Thread)