?

Log in

No account? Create an account
... - wyradhe [entries|archive|friends|userinfo]
wyradhe

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

... [Jul. 13th, 2017|05:01 am]
wyradhe
Samsuditāna, possibly

Когда враги гуртом пошли
на город Вавилон,
не посрамил я соль земли
среди людских племен.
Я честно бился и пыхтел
до самого конца,
а уж когда дворец горел –
я вышел из дворца.
Спалил я маршальский мундир,
снял меч, красу царей,
и растворился в гыргыргыр
набёгших дикарей.
А тех, кто к черту на рога
со мной под стрелы шел,
я за собой увел в бега,
как раньше в битву вел.
Три с половиной тыщи лет
когда-нибудь пройдут
и сочинит якийсь-то шкет
фундаментальный труд.
И, как и прочий персонал,
изобразит в нем шкет,
что я «по-видимому, пал»,
когда явился хетт.
И се заучит всякий дуб
в эдуббах той страны,
что стал я, значит, хладный труп
по ходу той войны;
и будет датою стоять
моей кончины, мнэ,
тыщщá-пицот-д’виносто-пять
до ихней, стал быть, э.
А я, по-видимому, жив.
Столуюсь без затей,
кредит пожизненный открыв
у местных сидурей,
и вновь за мой за царский счет,
найдя во мне отца,
мой верный двор со мною пьет –
все оба-два бойца.
И дела нет непавшим нам,
что дальше будет тут,
какой тут сволочной Вьетнам
с Гаити разведут,
и возревет ли вдруг кассит
«Ай-вай, Прыморрэ наш!»,
аль Гулькишар прикоротит
страну Кардуниаш.
Вокруг наличен Вавилон,
и точно – Вавилон.
Но вы – его отдельный клон,
а мы – отдельный клон.
И с вами нам не затевать
вовеки дел людских,
по мертвецам не горевать,
не зачинать живых,
и не делиться нипочем
добром своим и злом,
и если в день один умрем,
не вместе мы умрем,
и не повяжет никогда
нас тот и этот свет,
затем, что помним мы года,
когда явился хетт.
(И помним, кто кого продал,
зачем, почем, кому продал,
когда явился хетт).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: el_d
2017-07-13 09:06 am (UTC)
....
да к хетту-то претензий нет.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2017-07-13 04:15 pm (UTC)
Так и у лиргероя нет - у него никак не к хетту претензии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semonsemenich
2017-07-13 04:22 pm (UTC)
Как я понимаю, это предложение вставки-продолжения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: themalcolm
2017-07-13 01:31 pm (UTC)
Очень хорошо написано, но сквозная логика не прослеживается.
То есть из того, что некий царь сделал невозможный, с точки зрения позднейших историков, выбор - в общем не следует, что два клона Вавилона так уж вопиюще несовместимы.
То есть вполне возможно и вероятно, что вправду несовместимы - но из заданного в тексте это не вытекает.
Пардон за занудство.
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2017-07-13 04:16 pm (UTC)
Так там ее и нет, сквозной. В том смысле, что сам тот факт, что Вавилон взяли хетты и захватили касситы (это так и было), еще никак не обязан ничего означать относительно клонов и того, что кто-то кого-то продавал, - это совершенно отдельная вводная, и в обстоятельствах 16 века до н.э. никак не просматриваемая - и еще и нисколько для него не вероятная).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stierliz
2017-07-13 04:16 pm (UTC)
Что-то мне кажется, что текст не о том вовсе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yu_sinilga
2017-07-13 01:52 pm (UTC)
"и растворился в гыргыргыр" - дал обет молчания или сам перешёл на речекряк? Первое благородно, второе нафиг.
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2017-07-13 04:13 pm (UTC)
Нет, просто слился с местностью. То есть примерно первое (не то что обет молчания вообще, - а не не разговаривать лишнее ни с набегшими дикарями, ни с теми, к кому претензии высказаны в конце).

Edited at 2017-07-13 04:19 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stierliz
2017-07-13 04:15 pm (UTC)
Речекряк это нечто иное чем гыргыргыр.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: afranius
2017-07-16 01:14 am (UTC)
Очень по Киплинговски, имхо.
А нету ли часом исторического прототипа?
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2017-07-16 03:51 am (UTC)
Спасибо,
Номинальный прототип и есть Самсудитана, последний царь династии Хаммурапи. Традиционно считается, что конец его правлению и жизни положило взятие Вавилона хеттами в 1595 до н.э., т.к. вавилонская хроника гласит: "При Самсудитане хетты на Вавилонию (Аккал) нашли", а из хеттских источников известно, что хетты тогда Вавилон взяли. По царскому же вавилонскому списку после Самсудитаны престол Вавилона перешел к царю Приморья, но это не значит непременно, что царь Приморья прямо у него этот престол отнял / унаследовал - царский список не учитывает междуцарствий, когда на престоле Вавилона никто не сидел. Все вместе естественно комбинировать так, что хетты, взяв Вавилон, ниспровергли Самсудитану, а когда ушли обратно, город занял (возможно, хетты его и передали ему) царь Приморья.

Но вот то, что Самсудитана при всем этом еще и погиб - вероятное и удобное предположение, но недоказуемое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: afranius
2017-07-16 12:49 pm (UTC)
Понято, пасиба!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 999999
2017-07-17 08:44 am (UTC)
это "и не надо помогать" в размере "за то что бог не спас"
(Reply) (Thread)
From: wyradhe
2017-07-17 02:39 pm (UTC)
Как выражался Мих. Илларионович, много имел бы я самолюбия, ежели бы помышлял о таких сравнениях даже просто по содержанию..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2017-07-17 07:36 pm (UTC)

Оффтопик

Ну или не совсем, - вот предлагают альбом карт о Гражданской войне https://www.labirint.ru/books/597583/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: semen_serpent_2
2017-07-18 03:00 pm (UTC)

Ещё оффтопик, простите

Не знаю, видели ли вы интервью дочери Щелокова в МК http://www.mk.ru/politics/2017/07/16/doch-glavy-mvd-sssr-shhelokova-kollegi-otca-ubezhdeny-ego-ubili.html
(Reply) (Thread)