| К происхождению и путешествиям Чацкого. |
[Oct. 30th, 2008|01:46 pm] |
Чацкий - фамилия однозначно принадлежащая выходцу из шляхты Речи Посполитой, польск. Czacki (Сам Грибоедов, как известно, был по происхождению из такой шляхты). Известен Тадеуш (Фаддей Феликсович) Чацкий (1765-1813), русский подданный с 1794 года, - это был человек Просвещения, устроитель Кременецкого лицея и либерал-администратор, достаточно похожий по общему облику на грибоедовского Чацкого (см. о нем http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=133976, http://en.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Czacki ); Грибоедов мог об этом Чацком знать. То, что Чацкий служит именно в Царстве Польском и делает там блестящие служебные успехи, может быть связано также и с его происхождением. Вообще, Чацкие - семья довольно родовитая, во всяком случае, в свои двадцать с небольшим лет Чацкий, согласно "Горю", является членом Английского клуба в Москве. И в самом деле, польские Чацкие в Польше были графами ( см. о них http://genealog.home.pl/gd/szablony/rodzina.php?lang=en&id=00144г), хотя наш Чацкий принадлежит к православной и не столь знатной ветви рода (аналогично, опять же, самому Грибоедову). Об отце его, Андрее Ильичк Чацком, не известно ничего, кроме того, что он был другом Фамусова и умер между началом 1800-х и началом 1810-х гг.
---
Иногда задаются вопросом, где именно путешествовал Чацкий. В Москву он стремительно прибывает за 45 часов - то есть, значит, из Петербурга. О своем отсутствии он говорит, что бывал в горах: "где с гор верхов ком снега ветер скатит" (ср. Загорецкий: "в горах изранен в лоб, сошел с ума от раны"); Лиза упоминает, что он был "на кислых водах". Кислые воды и горы были и на Кавказе, и в Европе (источники в германских горах, недалеко от Альп). Но с Кавказа нельзя было возвратиться в Москву через Петербург, а остроязычная графиня-внучка явно осведомлена о том, что Чацкий был именно за границей: в ответ на вопрос Чацкого "На ком жениться мне?" она говорит: "В чужих краях на ком? О! наших тьма без дальних справок Там женятся, и нас дарят родством С искусницами модных лавок", на что Чацкий не возражает, что он, мол, и не был ни в каких чужих краях, а говорит лишь: "Несчастные! должны ль упреки несть От подражательниц модисткам? За то, что смели предпочесть Оригиналы спискам?" Итак, вернулся он в Москву (через Петербург) именно из-за границы, и это знает графиня-внучка. Кислые воды и высокие горы, упоминаемые как ориентиры для его странствий, стало быть, отсылают к Альпам и Южной Германии; Загорецкий, сочиняя на ходу историю о том, как Чацкий в своих странствияъ был изранен в лоб в горах, разумеет полумифических, но очень популярных в России альпийских горных разбойников. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/13401718/2753433) | From: el_d 2008-10-30 11:31 am (UTC)
| (Link)
|
Любопытно, что то обстоятельство, что Чацкий приехал из Петербурга (а это действительно очевидно по скорости), используют как доказательство, что за границу он не ездил.
С уважением, Антрекот
А это совсем странно. Как же он оказался бы в Петербурге, если не на обратном пути из-за границы? Не в Петербург же он поехал путешествовать! И заехать по ходу путешествия в Петербург как в предпоследний пункт назначения перед Москвой он мог бы только из-за границы, никакой другой маршрут не нарисуешь (если не считать, конечно, что предыдущим этапом путешествия была Финляндия, что само по себе невероятно и противоречти кислым водам и горам). Даже если считать, по реплике "из Петербурга воротясь", что служил он в Петербурге (хотя на самом деле это значит только, что в Петербурге о его службе и уходе были наслышаны; а между тем быть в связи, а потом в разрыве с _петербургскими_ министрами в 20 лет - это уж совсем невозможно, что он за Чарторийский или Платон Зубов такой?), то все равно, он же посде отставки путешествовать двинулс - а Петербург как промежуточный пукт маршрута (каким он ыступает в "Горе") ложится на маршрут только заграничного путешествия.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/13401718/2753433) | From: el_d 2008-10-30 12:15 pm (UTC)
| (Link)
|
Да и я так же думаю. Но ссылаются на то, что времени на заграничный вояж было мало.
С уважением, Антрекот
Учитывая, что неизвестно, в какой момент из трех с лишним лет отсутствия он вышел в отставку? Ведь в принципе он мог год служить, два с лишним путешествовать... даже в минималистской по части продолжителности путешествия реконструкции Цимбаевой (которую я и подкрепляю соображениями о возрасте Чацкого в момент отставки и о том, что осенью предыдушего года он служит в полку вместе с Платон Михайловичем) он служит 2 года и путешествует год. Чем этого года не хватит для путешествия в Европу?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/13401718/2753433) | From: el_d 2008-10-30 12:51 pm (UTC)
| (Link)
|
Ну... приблизительно понятно, когда его из Варшавы унесло. Но он после этого еще служил. Так что получается не меньше года.
С уважением, Антрекот
Добрый день! Вы как-то слегка пропали. Как у Вас дела? Не хотите ли еще раз нас навестить (в том же формате, что и предыдущие два раза)?
Приветствую! Дела физ. с переменным успехом, все остальные ничего). А приехал бы с радостью (сейчас дней на 10 невыездной, а потом, надеюсь, вполне выездной).
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/86228886/9034234) | From: vagram 2008-10-31 08:24 am (UTC)
Re: Офф | (Link)
|
Отлично! У Вас в какие будние дни бывают свободные вечера, а в какие нет?
вторник и среда предпочтительно свободны вечером
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/86228886/9034234) | From: vagram 2008-10-31 02:13 pm (UTC)
Re: Офф | (Link)
|
ОК, понял. Нам это тоже подходит. Вам привет от Авдеева. Есть ли конкретные идеи - о чем Вы хотели бы на этот раз рассказать? | |
|
|